Comment mesure-t-on la différence entre un ancien membre et un membre moins ancien (un nouveau membre) ?

- Par la date d'inscription ? Par le nombre de messages postés ? Je suis membre de deux forums (un depuis 2002 et l'autre depuis 2003) et j'ai 100 messages tout au plus dans l'un et j'au posté mon 20ième dans l'autre la semaine dernière ? Ce serait présompteux de me définir comme un ancien dans ces deux forums.

- Par le taux de participation ? Je ne crois pas non plus. Ce ne sont pas tous les messages qui sont pertinents ou intéressants. Les gens ne participent pas tous de manière égale.

- Par les liens créés avec d'autres membres. Comment expliquer que ces liens ne durent pas et que les membres liés finissent par quitter les uns après les autres ?

J'ai pas beaucoup réfléchit là-dessus mais l'idée de créer cette discussion m'est venu de la lecture de deux autres discussions récentes... et j'y ai étrangement fait un parallèle avec un forum que je fréquente de temps en temps (pour l'apprentissage d'une langue), forum payant où les membres payants ont des privilèges selon l'ancienneté et leur capacité de payer. Ces membres privilégiés regardent de haut et avec dédain les membres qui n'ont malheureusement pas cette capacité de payer. Ces 'pauvres membres' sont perçus un peu comme 'les nouveaux' de forumquebec.

En tout cas, c'est le parallèle que je fais mais il est peut-être mauvais.

Qu'en pensez-vous ?

Il est indéniable que l'année d'introduction dans un forum définira ce qu'est un ancien membre.
Quand je vois 2007 alors je me dis que c'est un ancien membre.

Concernant l'importance d'un membre alors c'est problématique.
Idéalement et idéologiquement nous devrions accorder la même importance d'un membre à l'autre.
Mais hélas, ce n'est pas aussi simple.

Pas simple car chaque personne perçoit l'importance des autres et la sienne de façon bien personnelle.

Ainsi ,une personne créant pleins de jeux et de ''gif'' se dira qu'elle alimente énormément le forum alors que pour une autre ce ne sera que du gaspillage de pixels.
Et aussi étrangement , la personne aimant les jeux trouvera ''agressant'' les discussions sur l'islam ou sur la 3è guerre mondiale.

Tu as aussi les ''vieux sages'' qui ne postent presque jamais mais qui publient 200 pages une fois aux 2 ans et qui se font ramasser par les plus actifs en se faisant traiter de dinosaures ou autres choses.
Il y a les troubadours qui passent à l'occasion pour dire bonjour sans rien demander de plus
Enfin bref...ce n'est pas évident .
Alors le mieux c'est d'accepter les différences et les fréquences de visites de tous et chacun sans en faire un plat.
Après tout ,on vient pas ici pour se faire chier mais pour passer du bon temps