Le genre d'opinion comme celui de Honneno prouve que Guy Turcotte n'est pas le seul déséquilibré...
Il a pas mal de petit copain de son acabit. Mais rare sont les débiles profond qui passent a l'acte et tue
leurs enfants sauvagement. Mais tout est possible.... Honneno rend responsable la mère des enfants.

Selon moi sa seule faute est de lui avoir laissé les enfants.... (a un débile!) Il y en a d'autre pour qui c'est toujours la faute du gouvernement que ce soit fédérale ou autre. Moi je dis chacun doit etre responsable de ces actes toujours!

Le bullying n'est-il pas une forme d'intimidation perpétrée par des jeunes sur d'autres jeunes? La fragilité psychologique des adolescents est directement mise en cause.

Dans le cas de Turcotte, non seulement c'est un adulte mais c'était un chirurgien hautement coté. Un homme de cette envergure aurait dû être capable de faire la part des choses. Il a choisi de s'attaquer à ses enfants. Il aurait très bien pu s'attaquer à sa femme et là, la cruauté dont tu dis qu'elle a fait preuve, aurait été une circonstance atténuante pour Turcotte. Mais ce n'est pas ce qu'il a fait, il s'est sauvagement attaqué à ses enfants par rage et par vengeance. Qu'elle ait été vache, salope ou tout ce que tu voudras, ne justifie en rien le geste de Turcotte et ne la rend en aucune manière responsable du geste de Turcotte. Combien de couples crois-tu, se font des saloperies entre eux tous les jours, ils ont la décence et l'intelligence de laisser les enfants en dehors de ça. Tu crois que Turcotte a été trop grandement humilié pour réagir comme un homme, et plaquer sa bonne femme pour de bon ? Voyons donc ! Le genre d'humiliation qu'il a subie se subit couramment par des hommes et des femmes, ils ne tuent pas leurs enfants pour autant.

Si Turcotte avait réellement voulu quitter cette terre en emportant ses enfants avec lui, c'était un médecin !! Il aurait été facile, de les "endormir" avec quelques médicaments volés à l'hôpital et de "s'endormir" avec eux par la suite. Là, j'aurais cru à la dépression, à l'incapacité de se prendre en main, à la déraison causée par une trop grande peine .... mais non, ce n'est pas ce qu'il a fait.

Il a bu un truc sachant que ça fausserait toutes les données en Cour et il a sauvagement tué ses enfants, point à la ligne. Et tout ça parce que sa femme disait de lui qu'il ne savait pas baiser et qu'il était probablement homo.

S'il avait été un homme normal, il se serait bien débarrassé d'elle et il aurait refait sa vie et aurait été heureux autrement, mais Turcotte n'est pas un homme normal, c'est un monstre dangereux pour ses proches et pour la société.

Isabelle Gascon a-t-elle incité son mari à tuer ses enfants ? Non, à ce que je sache. Elle n'est en aucune manière responsable du meurtre de ses enfants.

Ton exemple ne tient pas la route. Le père de ton exemple, qui donne une claque à son enfant n'a pas l'intention de le tuer. Il s'agit d'un malheureux accident et c'est une des raisons pour lesquelles il ne faut jamais frapper les enfants. Un homme en colère ne connait pas sa force et un tel père s'en voudra toute sa vie.

Turcotte ne semble pas avoir l'ombre d'un regret, lui.

Le couple Gascon-Turcotte me fait penser à deux pervers narcissiques qui se sont tenu tête jusqu'à ce que l'irréparable se produise. Une bien triste histoire.

On verra bien à l'issue de l'appel, ce que la Justice en fera.

Turcotte est un psychopathe patenté. un ego syntone narcissique, qui n'utilise les enfants que pour mieux exercer son pouvoir sur la conjointe en question. Un super manipulateur qui n'a eu jusqu'à présent que de bons avocats et des procureurs de la couronne minables. C'est différent celle fois-ci, il a trouvé chaussure à son pied ! Il va payé, et cher. Fini , les traitements de faveur en hôpital psychiatrique. Il va aller en prison et connaître ce que c'est de ce faire enculé par des pourris comme lui !