Penses-tu alors qu'une séparation totale du Canada serait bon pour le Québec? Surtout sur le plan politique et énergétique? Et entre toi et moi, penses-tu que la CAQ a ce qui faut pour changer l'Québec?

C'est pas mal l'fun de jaser popolitique avec toi, sur le dépotoir, ca finirais en guerre d'insulte de cours d'école du genre, t'es gros...

Encore une fois, bienvenue ici.

Je reviens au sujet : vous , cousins , avez la chance de ne pas voir votre Patrie ridiculisée au point que l'est la France , par un président minable ...

Question qui va vous paraître peut-être candide (pour ne pas dire idiote), mais que signifie CAQ ?
Je vous lis depuis un moment et n'arrive pas à le définir.
Le seul CAQ que je connaisse, c'est le Certification d'Acceptation du Québec, document qui indique que le candidat à l'immigration peut séjourner au Québec, ensuite, ce CAQ est soumis à Immigration Canada qui dira ou non si vous pouvez effectivement séjourner au Canada et au Québec en particulier.

Mais j'ai bien compris qu'il ne s'agissait pas de ça

Patricia, la CAQ est un parti politique de droite - coalition avenir Québec

Depuis que je suis né (il y a 36 ans maintenant...) les 2 seuls partis à avoir gouverné le Québec sont
les libéraux (qui veulent que le Québec reste dans le Canada) et le parti Québécois (PQ) qui veulent
que le Québec se sépare du Canada. Souvent les gens ont voté en fonction de cet unique critère.
À cause de cela les 2 parti se ressemblent sur bien des points sauf pour la séparation du Québec.

La CAQ est soi-disant neutre sur le sujet de la séparation. Elle propose de s'occuper surtout des finances
afin de les redresser et de rapetisser l'état. Son plus gros problème en ce moment est le manque de crédibilité car
plusieurs de ses candidats pour être députés sont des inconnus (genre gérants de petit commerce).
Les Québécois commencent de plus en plus à s'intéresser à d'autres questions que la séparation.
Je crois que si la CAQ tire bien son épingle du jeu, elle pourrait monter en importance.

En ce moment, la CAQ est la 2e opposition.
petits becs du Québec ma petite Patricia

Merci beaucoup pour ton éclairage très instructif Métazoaire.
J'en sais maintenant un peu plus sur la politique au Québec.
Je suppose que petits becs veut dire bises ?!!!
Je t'embrasse

CAQ = Coalition avenir Québec
Partie de droite plutôt molle.
C'est présentement le seul parti politique au Québec qui parle de faire des coupure et du ménage.
Les autres c'est juste plus de programme et de gras pour l'état.
Mais la CAQ ne lève pas haut... la réalité sa fait peur au monde.
La peuplade aime mieux ce faire bourrer le mou a coup de promesse électorale.
Bref nous ne sommes pas sorti de bois ici aussi.

Notre ex-premier ministre du Canada, qu'on appelait aussi, le petit gars de Shawinigan (ville de sa naissance). Voici une idée du genre d'homme que va certainement apprécier Patricia. J'avoue que dans cette partie du monde, il est presqu'impossible de dire quoi que ce soit sans faire chier quelqu'un.

Le gaffeur de l'Année
«LA DÉCLARATION LA PLUS AFFLIGEANTE: Il y en a quatre, en fait, mais comme elles viennent de la même personne, on n'en fera qu'un seul beau bouquet.

C'est Jean Chrétien débarquant en mission officielle à Jérusalem, au coeur même de la poudrière du Proche-Orient, et expliquant pourquoi il ne va pas à Jérusalem-Est, où se trouve le bureau de l'Autorité palestinienne: «Je ne sais même pas où je suis... Au nord, au sud, à l'est, à l'ouest?» Les Palestiniens sont furieux.

Le lendemain, histoire de réparer sa gaffe, il déclare que les Palestiniens seraient justifiés de déclarer l'indépendance unilatéralement en cas d'échec des négociations avec Israël. Ah tiens! Et pourquoi pas le Québec, alors?

Troisième jour. Pour réparer sa deuxième gaffe, M. Chrétien explique que le Québec est un cas différent puisque la province n'est ni occupée ni opprimée. Cette fois, ce sont les Israéliens qui sont furieux.

Quatrième jour. Pour réparer sa troisième gaffe, M. Chrétien justifie les visées israéliennes sur le lac de Tibériade en ces termes: «Au Canada, on a beaucoup de lacs. Eux autres, ils n'en ont qu'un...» Au tour des Syriens d'être furieux.

Cinquième jour. Pour réparer sa quatrième gaffe, M. Chrétien déclare que les 30000 soldats syriens stationnés au Liban ne sont pas une force d'occupation. Cette fois, ce sont les Libanais qui sont fâchés.

Heureusement, le sixième jour, M. Chrétien rentrait au pays, où, comme on l'a vu le 27 novembre, il est en terrain nettement plus solide qu'à l'étranger. M. Chrétien ne fait peut-être pas la différence entre Jérusalem-Est et Jérusalem-Ouest, mais il connaît son Canada, c'est le moins qu'on puisse dire.»

- Le beau son du Québec nouveau
Lysiane Gagnon, La Presse, 6.1.01

Bien raconté!