Article du site dreuz.info :

Nous avons longuement parlé du certificat de naissance version intégrale de Barack Obama que la Maison Blanche a publié sur son site internet, et que de nombreux experts Photoshop ont dénoncé comme étant un vulgaire faux.
Les médias tentent encore de ridiculiser ceux qui continuent à penser que décidément, le passé d’Obama est vraiment opaque.
Comme si nous traiter de birther avait un quelconque effet dissuadant !



La réalité est que je continue à suivre le sujet de près, et quand je dis de près, cela veut dire que chaque jour, je prends connaissance d’au moins quatre articles qui traitent du passé, de la jeunesse, de l’enfance ou de la naissance d’Obama.
Les quatre questions suivantes, posées par un avocat du New Jersey, résument bien que le sujet a encore des faces cachées, alors que le très sérieux Frontpage a consacré, la semaine dernière, une très longue analyse typographique qui montre de nouvelles anomalies sur le certificat de naissance.

Richard R. Silverlieb, avocat domicilié à Livingston , NJ, pose quatre questions :

1. En 1961 les personnes de couleur étaient appelées ‘Negroes.’ Pourquoi, dans ce cas, le certificat de naissance d’Obama indique-t-il “African-American” alors que le terme n’était pas utilisé à cette époque ?

2. Le certificat de naissance indique que Obama est né le 4 août 1961, et indique que son père s’appelle Barack Hussein Obama. Bien.
On peut lire également que lorsque Obama est né, son père a 25 ans, et qu’il est né au “Kenya, East Africa”. Bien encore.

Sauf que… Le Kenya n’existait pas.

Le Kenya a été créé en 1964, trois ans après la naissance d’Obama, et 28 ans après la naissance de son père. Comment le père d’Obama peut-il être né dans un pays qui n’existe pas ?
Avant d’être formé en 1963, le Kenya était le “British East Africa Protectorate”, Protectorat Britannique d’Afrique de l’Est.

3. Sur le certificat de naissance publié par la Maison Blanche (ci dessus) il est indiqué que le bébé Barack Hussein est né à la maternité “Kapi’olani Maternity & Gynecological Hospital”.

Et bien c’est impossible. Elle n’existait pas.

En 1961, il y avait à cet endroit deux hôpitaux : le “KauiKeolani Children’s Hospital” et le “Kapi’olani Maternity Home”.

En 1978, les deux hôpitaux ont fusionné et sont devenus le Kapi’olani Maternity & Gynecological Hospital. Comment ce nom est-il apparu sur un certificat de naissance de 1961 s’il n’a existé qu’en 1978?

4. Dernier point. Dans son livre, Obama parle de son père, et explique, fièrement, que son père a combattu pendant la seconde guerre mondiale.

Sans être un génie en math, si le certificat de naissance ci dessus indique que le père d’Obama avait 25 ans quand l’actuel président est né en 1961, cela veut dire que son père est né en 1936. Si quelqu’un veut vérifier dans un livre d’histoire édition non modifiée la date de la seconde guerre mondiale, il semble qu’elle a duré de 1939 à 1945.
Et donc que le père de Barack Obama, selon le certificat de naissance fourni par la Maison Blanche, avait 3 ans quand il a rejoint l’armée pour se jeter à corps perdu dans la bataille de la seconde guerre mondiale. Précoce…

Est ce que cela veut dire que Barack Obama est un menteur ?
Que son passé n’est pas clair ?
Que les journalistes américains qui récemment encore affichaient avec fierté leur talent d’investigation et leur capacité à traquer les mensonges et les menteurs, s’en foutent royalement ?
La réponse est oui aux trois questions.

© Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Le Kenya existait comme la Palestine a toujours existé, sans doute...

Dreuz info... tu as de mauvaises lectures. Tu devrais lire Libé si tu veux être formaté dans le moule acceptable, Patricia...

Mais, Davius, s'il s'agissait de Harper qui présentait des trucs pas nets comme ça, tu dirais quoi ?

Pour moi le gros point sur Obama, c'est qu'il porte des prénoms musulmans... et dit être chrétien. Bah franchement moi je m'en fous, mais imagine s'il fallait qu'il y ait un président musulman aux USA... Mais bon ça ne change rien, il va quitter bientôt, un président sans grandeur et sans grandes réalisations... même si on découvre après qu'il est le cousin germain de Ben Laden, ça ne va rien changer à la couleur des haricots.

Obama a déjà fait un lapsus sur "sa foi musulmane" en entrevue pour lequel beaucoup ont fait les gorges chaudes...



Full Quote — Obama: You’re absolutely right that John McCain has not talked about my Muslim faith and you’re absolutely right that that has not …
Stephanopoulos (interrupting): Your Christian faith.
Obama: My Christian faith. Well, what I’m saying …
Stephanopoulos (interrupting): Connections, right.
Obama (continuing) is that he hasn’t suggested that I’m a Muslim, and I think that his campaign upper echelons have not either. What I think is fair to say is that coming out of the Republican camp, there have been efforts to suggest that perhaps I’m not what who I say I am when it comes to my faith, something which I find deeply offensive, and that has been going on for a pretty long time.

Je ne suis plus un habitué de cet endroit depuis belle lurette, mais je suis surpris par le mépris affiché sans vergogne aux personnes renseignées, intéressées, curieuses, etc. comme Patricia et du guesclin. Personnes qui peuvent en apprendre à d'autres et qui sont intéressantes. Qui apportent aussi un point de vue qui n,est pas celui de TVA ou TF1.

C'est l'apologie de la connerie ici il faut croire... Si tu préfères regarder Occupation Double, Davius, libre à toi, mais abstiens-toi de dénigrer ceux qui veulent discuter de choses sérieuses. Avec des gens comme toi, pas étonnant que des poteaux représentent le Québec à Ottawa...

Davius...

Toi qui était content de pouvoir débattre sur un forum sans ce crier des noms.
Tu sais c'est plutôt les messages haineux qui font fuir les gens.
Sa te donne quoi de traiter Patricia de fifille et de conne?
Sauf un manque d'argument je ne vois pas de raison sinon la haine.

Franchement, Davius, ce sont les grossiers analphabètes dans ton genre qui tuent les forums...

De plus, si les sujets traités sur certains fils te déplaisent ou te dépassent, va sacrer et insulter les gens sur un fil dédié à ce genre de choses et laisse ceux qui le désirent débattre en paix de ce qui te déplaît.

Jolie loghorrée (je laisse à Davius le soin d'aller chercher la définition dans le dictionnaire)
On note une éducation limitée avec un manque évident de raffinement !
Avec des messages comme ça, la francophonie ne marque pas des points.
Déjà l'écriture est truffée de fautes, le petit Davius n'était, semble t-il, pas très bon en français à l'école.
Mais également en géographie, confondre Marseille avec Toulouse lui fait faire une petite erreur de...400 kms !
C'est comme confondre Bratislava la capitale de la Slovaquie avec Budapest la capitale de la Hongrie, mais il n'y a que 200 Kms entre les deux !
Bon on va pas trop lui en demander non plus les gars !
...
pour ce qui est des arguments initiaux (vous noterez que j'ai rectifié l'orthographe "initiale" au passage),
je dois avouer que devant de telles assertions je suis restée sans voix ! Quels arguments mes aïeux !
Sérieusement, comment débattre avec de telles âneries dignes d'une cour de récréation ?!

Allez, on va continuer à le lire avec autant de plaisir parce que là, on a du lourd.
Les cons ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. Michel Audiard (désolée je ne pouvais pas m'en empêcher)

C'est un peu toujours la même chose : à court d'arguments certains se laissent aller à l'insulte .
Ils ne disqualifient en fait qu'eux-mêmes .
Davius ne déroge pas à la règle...
L'ajouterai que s'y mêlent quasi-systématiquement des remarques à connotation anti-Française (et/ou antijuive) nauséabondes .
Ce sont les mêmes qui sont incapables de débattre de sujets dignes d'intérêt.

SVP oubliez le connard , je suis en train de faire le ménage...

Oui mais oui mais oui mais... non ! Il ne fallait pas effacer ses messages soutenus et raffinés non plus !

Dommage... :)