Ben voilà les élections sont faites! En plus j'étais au premier plan, j'étais scrutatrice pour la première fois! Incroyable comment les gens arrivent à oublier ce que les libéraux ont fait! Faut croire que le Québec est occupé en grande partie par des masochistes... Désespérant!

Le probleme c'est que Pauline est de cette génération de politicien qui ont la langue de bois. Par exemple.... nous allons réduire les impôts quand le Québec aura atteint l'équilibre budgétaire, r'garde sous un gouv péquiste ça veut dire : "dans la semaine des 4 jeudis". Si au moins elle avait dit comment elle voulait y parvenir, bien non.... aucune mesure de prévu pour y arriver.

De plus pas mal de monde, même chez les souverainistes ont remarqué qu'elle avait sortie la charte des valeurs... tout juste à temps pour ne pas parler de son bilan économique absolument désastreux... en plus d'avoir scraper le plan nord et de vouloir relancer l'inutile et ultra couteux registre des armes à feux apres avoir floué les étudiants qui l'avait fait élire. J'ai des amis péquiste à l'os qui ont décidé d'annuler leur votes parce que absolument convaincu qu'ont s'enlignait direct dans un mur avec Pauline.
Bien quoi comment je l'ai su une bonne semaine d'avance que le PQ s'effondrait tu penses ?

Avec Harper au fédéral les gens commencent à apprécier les gars de parole qui agissent, on est d'accort ou pas d'accord avec lui, on l'aime ou on se lève la nuit pour le détester mais au moins on est contant pour une affaire. Idem pour Mulcair et Trudeau : cliss ils prennent position pour ceci ou celà sans regarder en arrière, sans promettre d'un bord et dé-promettre de l'autre bord.
Couillard à l'air de ça, Legault aussi, c'est peut être des faux... sais pas... mais au moins on y crois plus que Pauline qui était encore ce type de politicien qu'ont est plus capable de sentir.

Merci RandomPixel c'était intéressant a lire. Je ne peux que m'incliner devant le résultat de cet élection. Je crois que c'est la fin d'une ère. Je souhaite bon succès à P. Couillard. Il s'occupe de ma province après tout.

Tu as parlé de QS, certaines choses que QS ont proposés me plaisent beaucoup. Par contre d'autres choses ressembleny à du Marxisme. Si ils deviennent plus "raisonnables", ils pourraient devenir le NPD du Québec.

Ces temps-ci je pense sérieusement à changer de nom et de prénom, pour ensuite quitter cette province de trouillard, d'ignorants, de naïf et d'amnésique.

Je n'acheterais plus Québécois comme tout le monde qui ne pense qu'à leur poche.

Chez les anglais au moins je serais accueilli à 100% à bras ouvert, quand je dirais que je suis maintenant avec eux et non plus avec des Québécois pour la majorité looser.

Ou pourquoi pas les musulmans qui est vraiment un peuple cultivé intelligent et qui se tient debout, même si malheureusement il y a quelques intégristes.

Oui musulmans qui se tiennent encore plus ensemble que les Québécois et les Canadiens-anglais.

Choisir d'être avec des perdants inévitable avec une fin proches et des gagnants, le choix est facile à faire.

Kevin, Dave, Steeve ou mohamed, Rachid...

Par contre si ton identité de québécois se perd dans le Québec, elle sera complètement oublié ailleurs au Canada! Et soit dit en passant Léo, pour répondre à un mp de ta part faudrait que tu nous autorise à t'écrire des mp!

Léo, beaucoup de personnes ont réagis comme toi dans mes connaissances et au travail. Comme je reste tout près de l'Ontario, des gens m'ont dit qu'ils n'en revenaient pas que leurs concitoyens québécois aient choisi ce gouvernement là, ils vont sacrer leur camp en Ontario (soit disant).

Il faut dire que les 3 principaux partis proposent toujours les mêmes choses, ce n'est pas très inspirant...

Avec notre mode de scrutin par circonscription on est pris avec ces 3 principaux choix qui vont avoir leur siège à l'assemblée nationale. Si on avait des élections proportionnelles, les petits partis auraient quelques députés (ex: Option Nationales, NPD Québec, Parti Conservateur du Québec avec 5% des voix auraient environ 6 députés chacun) et les plus grands partis en auraient moins (ex: le PLQ avec 42% des votes passerait de 70 sièges à 52; [125 sièges x 42%]). Ils seraient obligé de faire des gouvernement de coalition et de prendre des idées neuve des petits partis. Tout l'électorat serait mieux représente en chambre et ça inciterait plus les gens à voter.

Moi je dis que la solution à nos élections c'est un deuxième tour comme en France. C'est à dire que tu vas voter une deuxième fois pour choisir entre les deux candidats qui ont eu le plus de votes. Comme ça au premier vote on voterait vraiment pour celui ou celle qu'on souhaite élire et ensuite on voterait pour le meilleur ou le moins pire selon. Parce que présentement on est obligé de voter en devinant ce qui va se passer pour voter contre la majorité si on est pas d'accord avec elle. C'est pas ce que j'appelle de la vrai démocratie...

La France... tu parles de ce pays figé dans l'immobilisme et littéralement étouffé par ses fonctionnaires en sur-nombre ?
Pour que ce système fonctionne il faudrait au préalable rendre toute forme de socialisme et de communisme illégal.

Attention là! J'ai pas dis que la France est un pays mieux que le notre (berk!). J'ai juste dis que ce serait bien de voter une deuxième fois (comme ils font en France) pour les 2 candidats favoris.

Étrange...

Personne dans mon entourage me dit qu'il a voter pour les libéraux!

Contrairement à vous, dans mon entourage "ethnique", tout le monde a voté Libéral. C'était une réaction allergique à la charte je pense.