Je vote Option nationale, comme en 2012.

Bonsoir

Qu'est-ce qui différencie le PQ de Option Nationale ?

Autres choses des fédéralistes du PLQ
-Ils ont dit non pour légaliser l'euthanasie, parce que cela aurait trop bien fait paraître le P.Q dans l'actuelle période électorale. Tout le monde affirme que c'est une méchante bassesse de manoeuvre.
Le PLQ a cause qu'ils ont dit non, cela va prendre un autre 4 ans pour régler ce dossier et encore coûter quelques millions, sans oublier la souffrance des patients qui ne demande que ça que l'on abrège leur souffrance.

Aujourd'hui dans le journal de Montréal.
http://www.journaldemontreal.com/2014/0 ... os-espions
Le secret à perpétuité pour nos espions
Bouches cousues pour toujours avec nos secrets, ou vous risquez la prison. Voilà le message peu subtil que le gouvernement fédéral a envoyé dernièrement à tous ses espions.
Donc ils vont encore pouvoir agir comme des terroristes la GRC, en plaçant des bombes un peu partout et faire passer ça sur le dos des méchants séparatisss.

Radio X pendant ce temps-là incite les Québécois à faire du bricolage anti-P.Q avec leur tout petit et bien d'autres conneries, pour qu'ils haïssent bien le P.Q et les souverainistes. Avec un comportement pareil, tes enfants vont rester coloniser, ils vont être dans la honte toxique car la fierté Québécoise va disparaître et ce sera raciste de dire je suis fière d'être Québécois, les enfants ne croiront jamais en leur peuple, ne seront jamais à la hauteur, ils se sentiront toujours inférieurs et bons qu'à porter de l'eau aux joueurs qui seront uniquement fédéralistes.
http://www.ledevoir.com/politique/ville ... /villedequ

Vous dites on n'a pas d'argent
Tout le monde est saigné à blanc, à part les banques qui pendant la crise de 2007 avait engrangé 19,5 G$ et en 2012 30 G$, sans oublier de garnir leurs paradis fiscaux de 2004 à 2009 10 G$.
L'ONU, le FMI, le Forum économique mondial, Le Conference Board, etc. le dit de taxer davantage les banques.

Et au lieu d'envoyer 50 G$ par année à Ottawa, pourquoi ne le garderions-nous pas pour effacer la dette et que l'argent sert uniquement aux Québécois.
Est-ce trop compliqué à comprendre?

Continuez comme ça est vous allez disparaître rapidement, on n'a qu'à voir l'appréciation des Québécois envers leur cinéma et de leur culture en général.
Le film Louis Cyr, Gabrielle et le démantèlement ne se retrouve même pas dans le top 10 et ils ne font presque pas d'argent ici au Québec.
Tandis que les cinéastes Jean-Marc Vallée, Denis villeneuve et Ken Scott sont reconnus ailleurs dans le monde.

L'autre jour je parlais avec un fédéraliste francophone Québécois canadien de descendance française (un peureux, naïf, ignorant et qui branle dans le manche) qui est une de mes connaissances et il me disait que lui c'est sa poche le plus important (son argent), donc il va chez COSCO, LOBLAW et WALT-MART. Et moi je lui ai montré mon chèque de paie et je lui ai dit que moi l'important et de faire baisser mes cotisations pour l'impôt fédéral et provincial en achetant Québécois, parce que plus il va y avoir de Québécois qui vont travailler, moins je vais payer de cotisation, plus mon peuple sera riche et plus je vais avoir d'argent sur ma paie. De toute façon on n'arrête pas de me parler d'économie et que les Québécois sont pauvres, nés pour un petit pain, misérables... Donc je suis leur conseil, je fais un effort pour la collectivité pour améliorer notre sort.

Enfin si je vois le Parti Libéral du Québec remporter les élections, au moins je saurais que je fais vraiment partie d'une nation de minable, qui ne croit aucunement en eux pour réaliser une indépendance le plus rapidement. Et si vous pensez qu'il vaut mieux attendre que l'économie s'améliore, vous rêvez car les libéraux vont toujours s'arranger pour s'endetter davantage, comme ils l'ont fait pendant 9 ans avec Charest (68 milliards de plus avec Charest) pour que justement l'indépendance ne se réalise jamais, pour que vous focussiez seulement sur l'économie.

Moi je sais pas pour qui je vais voter. Mon vote est là pour ce qui donne plus. Eh oui, la magouille! C'est pour ça qu'il y a une commission Charbonneau. Si vous avez qlqu'un, n'hésitez pas. C'est à partir de 2000 pièces.

Hum... Je n'ai jamais aimé la politique mais je fais pourtant des efforts pour voter et voter en faisant un choix et non juste pour suivre le troupeau. J'ai regardé le combat et j'ai analyser les attaques et les réponses des 4 partis. Pour moi Legault est celui qui attaquait à répétition en voulant des réponses même lorsque les réponses lui avaient déjà été fournies. Pour moi l'attaque répétitive à ce point est le comportement des gens qui ont quelque chose à cacher et qui attaquent pour montrer que les autres ne sont pas mieux qu'eux. Ensuite Marois n'a pas fait grand chose d'après ce que j'ai vu donc pas grand chose de bon et pas grand chose de mal sauf avoir pris avec elle Péladeau! Manquerait plus que lui pour mettre encore des milliers de gens au chômage! Le Libéral a déjà fait tant de mal que je me suis écœurée à lui trouvé un air calme et presque sympathique sauf que c'est pas avec ce parti qu'on va arriver à s'assumer en tant que québécois contre les différentes ethnies et religions qui prennent de plus en plus de place au Québec! Reste le Québec Solidaire. Elle avait un aplomb et une réponse calme à tout et montrait qu'elle pouvait toujours en discuter plus longuement si on lui en donnait l'occasion. C'est d'ailleurs la seule qui a remarqué que se payer un logement avec 30% de son revenu devenait de plus en plus une impossibilité. Pourtant elle ne devrait pas rentrer d'après les sondages. Je me demande ce qui se passerait si les gens arrêteraient d'un jour à l'autre de voter CONTRE le parti qui devrait rentrer et votaient pour celui qu'ils veulent vraiment ce qui passeraient réellement.