Trois policier ont perdu la vie sous les balles d'un fou furieux.
Dramatique pour les famille et résident du secteur.
Je leur offre toutes mes sympathies

Mais en même temps je me demande si une formation de 24 semaines c'est suffisante pour faire face a des individus lourdement armée?
Si je ne trompe pas pour devenir policier pour une ville c'est 18 mois de formation minimum.
Pourquoi nos agent de la GRC sont-ils si peu formés???

Bon avec plus de recherche j’apprends qu'il reçoivent une autre formation de 6 mois une fois engagé.
Encore la sa ne fait même pas une année complète de formation!

Mon court en électronique était au minimum deux fois plus long que sa....
Pourtant je n'ai pas d'arme et je n'ai jamais affaire avec des fous furieux armées jusqu'au dent!

C'est 3 ans de cegep pour devenir policier.
Et t'as les cours pour apprendre le métier.

Mais quand t'as affaire avec un débile ,y'a pas grand chose à faire pour éviter ce genre de drame.

C'est pas une question de formation, le type en face d'eux était sur-entrainé à tirer, utilisait une arme sur-puissante conçu pour le très gros gibier (enregistré sois dit en passant) et n'avait pas la moindre hésitation dans le geste.

Le probleme est celui du choix d'intervention, le gus se promène avec des armes visible mais ne tire sur personne, donc pour un policier travaillant depuis toujours dans un environnement paisible c'est logiquement un type qui veut se suicider par personne interposé : par les policiers. Soit 99.9999999999999% des cas. Ils sont donc intervenu de cette façon au lieu d'envoyer immédiatement le groupe tactic.
Le but des premier répondant c'était de faire de la dé-escalade, de parlementer... pas de faire la guerre.

En tout cas faudrait ne plus prendre les pincettes avec des débiles armées jusqu'au dent qui ce balade dans la rue.
Les méthodes d'interventions avec le tireur de Moncton n'était pas adéquates. Il connaissait peut-être le règlement,
parce que j'ai l'impression que c'est exactement ce qu'il voulait. Tirer et tuer des agents de polices.

Oui c'est vraiment ce qu'il voulait. Mais en même temps combien de vie ont déjà été sauvé à date par le type d'interventions qu'ont préconisé les policiers et qui leur à couté la vie ? 500, 1000, probablement plus.
Ça pose le probleme de type de police qu'un veut dans nos rues, veut on des justiciers en uniforme qui tirent avant et posent des questions après ? Cela vaut il la peine de changer le visage de la police au canada pour un évènement aussi fortuit que de se faire frapper par un débris de météorite ?

Bon, bien entendu il est possible de faire des choses sans tomber dans le policier/justicier.

Je crains fort que ce genre de fait divers n'existe ad vitam.

Je ne suis pas sur en revanche qu'il implique quoi que ce soit d'important .

Je pense que si le tueur avait été dans une des nombreuses petite ville du Québec, qu'il se serait fait abattre par des citoyens sniper tirant par les fenêtre ouverte de leurs maisons avec des armes autrement puissante que les tire-poids des policiers.

Tous ces problèmes de tireurs fous ne viendraient ils pas de la facilité à se procurer des armes légalement ou illégalement ???

Je parlais de ta première partie de phrase concernant la facilité légale.

Effectivement , illégalement , y a trop souvent moyen ...