| Forum Québec http://www.forumquebec.com/ |
|
| Quand ont parle de ''paix'',on prépare la ''guerre''! http://www.forumquebec.com/viewtopic.php?f=7&t=13454 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur: | daniela [ Mer Mai 09, 2012 11:57 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Quand ont parle de ''paix'',on prépare la ''guerre''! |
C'est hallucinant certains propos lus ici: la paix est responsable de la guerre. Méchante gymnastique intellectuelle pour réussir faire dire ça! En y pensant bien, ça fait conservateur canadien. |
|
| Auteur: | saintluc [ Jeu Mai 10, 2012 1:05 am ] |
| Sujet du message: | Re: Quand ont parle de ''paix'',on prépare la ''guerre''! |
•La force du pacifisme non seulement en France mais aussi en Angleterre serait responsable du déclenchement de la deuxième Guerre mondiale mais aussi de la défaite française de 1940 ? •En 1947, Léon Blum déclara devant une commission d’enquête parlementaire : « Nous éprouvions l’horreur religieuse de la guerre ». •Pour M.Vaisse, « la période 1930-1936 est donc une période d’affaiblissement de l’armée française, due en premier lieu aux difficultés financières et économiques, ensuite à l’instabilité politique, enfin au développement du pacifisme, qui aboutit à masquer les véritables enjeux » Il parle de « dépression pacifiste ». •Les partis politiques : le pacifisme a traversé tous les partis politiques à droite comme à gauche y compris à l’extrême-droite comme l’Action Française. Le pacifisme a joué un rôle primordial en Europe notamment en France. Il a été au cœur des débats politiques de la période. Y.Santamaria précise : « la rhétorique pacifique est désormais un ingrédient indispensable de l’homme politique en mal d’élection ». Un enjeu électoral : lors des élections législatives de 1936, en pleine période de tension internationale (remilitarisation de la Rhénanie), le slogan du Front populaire est « pain, paix, liberté ». La SFIO est divisée entre le pacifisme et l’anti-fascisme (opposition entre Blum et P.Faure : « la victoire sur la paix n’est possible que si l’on ne croit pas à la guerre fatale »). Importance du débat autour de Munich : quelle a été l’attitude des partis politiques ? •Les associations d’anciens combattants. Ce pacifisme se caractérise en premier lieu par la haine de la guerre et le rejet du militarisme. Il existe de nombreuses associations. Les trois plus importantes sont : l’Union fédérale fondée en février 1918, proche du parti radical ; l’Union nationale des anciens combattants (UNC) fondée le 11 novembre 1918 est proche des milieux conservateurs ; l’association républicaines des anciens combattants (ARAC) proche de l’extrême-gauche. Au sein de ces associations, pour A.Prost, le pacifisme l’emporte sur le nationalisme. Dans les années Trente, le mouvement combattant regroupe un quart de l’électorat. •Au niveau international, il existe d’autres organisations : association républicaine des anciens combattants, 1931 : ligue internationale des combattants de la paix, comité de vigilance des intellectuels antifascistes dit « Amsterdam-Pleyel », la ligue des droits de l’homme. En 1927, Fernand Buisson, président de cette ligue obtient le prix Nobel de la paix. •Les églises : rôle de Marc Sangnier. Après la fondation du Sillon, en 1912, il lance un parti, la "Ligue de la Jeune République". Pendant la guerre de 1914-1918, il est chargé par Briand d’une mission en faveur de la paix auprès du pape. Député de Paris de 1919 à 1924, il se consacre entre les deux guerres à l’action pacifiste et organise de grands congrès démocratiques internationaux. En 1929, à l’instar de Richard Schirmann en Allemagne, il introduit en France les Auberges de Jeunesse pour rapprocher les jeunes de tous les pays et empêcher la guerre. •Les syndicats : une partie (ex CGTU), proche du PC sont antimunichois l’autre montre son attachement au pacifisme •Les hommes politiques : A.Briand reçoit en 1928 le prix Nobel de la paix pour sa politique de rapprochement avec l’Allemagne et la signature du pacte « Briand-Kellogg ». Daladier au nom du refus d’une guerre justifie Munich et L.Blum est pris entre la tentation du combat anti-fasciste et le pacifisme. Il décrète la non-intervention en Espagne •Les opinions publiques : « force profonde » difficile à appréhender. Au Royaume-Uni, en 1935, « peace ballot » : La Grande-Bretagne doit-elle rester membre de la SDN ? 96% de oui Etes-vous en faveur d’une abolition généralisée des forces militaires terrestre et navales, par un accord international ? 90% de oui Si une nation menace d’en attaquer une autre, les autres nations doivent-elles s’entendre pour la forcer à s’arrêter par des mesures économiques, non militaires ? 86,8% de oui Dans le même cas, par des mesures éventuellement militaires ? 56,8% de oui En France, premier sondage de l’IFOP. En 1938, après Munich. 57% des sondés sont satisfaits. Quelques mois plus tard, 70% refusent toute nouvelle concession à l’Allemagne. En 1939, 76% des sondés répondent positivement à propos de l’opportunité du recours à la force en cas de mainmise allemande sur Dantzig. Face à Munich, les divisions à l’intérieur des partis vont apparaître. Entre Munich et août 1939, selon J.F Sirinelli, on assiste à une « décrue pacifiste ». •Sous Vichy, certains pacifistes vont collaborer avec le nouveau régime, d’autres vont rejoindre la Résistance http://hgc.ac-creteil.fr/spip/Pacifisme-et-pacifistes |
|
| Auteur: | Léo [ Jeu Mai 10, 2012 7:07 am ] |
| Sujet du message: | Re: Quand ont parle de ''paix'',on prépare la ''guerre''! |
| Auteur: | Honneno [ Ven Mai 11, 2012 3:16 am ] |
| Sujet du message: | Re: Quand ont parle de ''paix'',on prépare la ''guerre''! |
| Auteur: | Dents d'acier [ Ven Mai 11, 2012 7:39 am ] |
| Sujet du message: | Re: Quand ont parle de ''paix'',on prépare la ''guerre''! |
| Auteur: | Harry Tuttle [ Ven Mai 11, 2012 7:39 am ] |
| Sujet du message: | Re: Quand ont parle de ''paix'',on prépare la ''guerre''! |
| Auteur: | Honneno [ Ven Mai 11, 2012 7:41 am ] |
| Sujet du message: | Re: Quand ont parle de ''paix'',on prépare la ''guerre''! |
| Page 2 sur 2 | Heures au format UTC - 5 heures [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|