Lien:

Il n'y a plus de Justice dans ce pays !!! À vomir !

Devant des faits aussi graves, je trouve cela inadmissible.

Pour les jurés le déclarer non criminellement responsable était le verdict le plus difficile à choisir et s'ils l'ont fait c'est que, dans leur âme et conscience, il n'y avait aucun doute possible.

Faut faire attention au jugement populaire, si on lui accorde la moindre importance bientôt nous pendrons des gens aux poteaux de téléphone sur de simple soupçons.

Une vraie farce
le statut social à joué un grand rôle dans cette affaire
simple vengeance mais il a perdu en tout premier lieu
le contrôle de son ex
et il lui a enlevé ses enfants
tous les hommes qui se séparent ne tuent pas leurs enfants
c'est de la marde ce procès
si s'avait été un simple citoyen
y aurait pas eut de patati-patata
prison directement
ca me fais bipp.....

ps. pas fou le doc mais super intelligent dommage que les membres du jury n'ont pas eut accès à la lettre qu'il avait envoyé à sa femme pour dire qu'il ne débourserait pas un sous pour les funérailles de ses enfants
vraiment dégoutant

Je pense que cette lettre n'aurait pas changé grand chose, le rôle des jurés était de débattre de la preuve; sur ce qui c'est passé ce soir là. Pas des décisions qu'il prend après.

C'est dailleur pour ça que cette lettre ne leur à pas été communiqué.

Je m'abstiens de commentaires... ça me rend hors de moi ! Chose est certaine, le jury n'aurait pas encore rendu son verdict si j'en avais fait partie... oh que non !

Il y a quelque chose qui m'échappe dans cette histoire.

Ils sont choisis comment les membres du jury?
et comment faire la différence entre le coeur et la tête dans une histoire aussi horrible
oufffffff ca me dépasse

Tu reçois une lettre officielle qui t'avertis que tu es appelé à être jury.
On ne te dis pas quel est le procès....tu ne l'apprends que si tu es choisie
lorsque tu te présentes.

J'ai été appelé une fois. Maman était très malade et pratiquement mourante
alors j'ai demandé à ce que je puisse refuser
et ça m'a été accordé.

Pour faire ma demande d'exemption, j'ai dû faire assermenter ma lettre

J'ai reçu ma permission d'exemption par la poste
et n'ai jamais su pour quel procès j'avais été appelée.

Imagine si ç'avait été les motards...

J'ai beau croire que nous, les tarés du public, nous n'ayons pas eu accès à toute la "preuve", mais il me semblait évident dès le départ que ce type avait poignardé à de multiples reprises ses deux enfants afin de se venger de sa femme qui avait osé se séparer de sa petite personne.

N'avait-il pas dit à sa femme qu'elle allait le regretter ? Il s'agit là, à mon sens, de meurtres avec préméditation et le gars aurait dû être condamné à mort. Mais dans notre beau pays, non seulement on se targue d'être civilisés en ayant aboli la peine de mort et en ayant transformé nos prisons en clubs med, mais en plus on finit par libérer de tels individus. Voilà où nous en sommes présentement. Et je crains que les choses aillent en empirant.

Il est vrai que nous ne sommes pas habitués au Québec de voir des hommes bénéficier d'une telle "compréhension" à la suite de drames similaires. Habituellement les mecs se font vite indiquer la direction du cachot. Que s'est-il passé ici ? S'est-on laissé attendrir parce que le mec est cardiologue ? S'en est-il tiré simplement parce qu'il avait les moyens de se payer une bonne défense ?

Essayons de raisonner un tant soit peu. Si le mec était si fragile au point de perdre la tête et de massacrer ses enfants en bas âge, il me semble qu'il y aurait eu des signes précurseurs, non ? Un type ne devient pas "fragile" comme ça du jour au lendemain. Soit que ses proches soient complètement débiles, soit qu'il y ait quelque chose de glauque dans cette façon d'estimer la situation.

Prenons par exemple un cas encore pire que celui-là. Avez-vous vu le film "L'adversaire" avec Daniel Auteuil ? Ce film se basait sur une histoire vécue. Pendant 18 ans, Jean-Claude Romand, un Français qui vivait avec sa famille près de la frontière avec la Suisse, avait fait croire à ses proches qu'il travaillait comme chercheur à l'Organisation Mondiale de la Santé, à Genève. En fait c'était faux. Pendant tout ce temps, il était sans travail. Il n'avait même pas complété ses études en médecine. Pourtant c'était quelqu'un d'extrêmement brillant, et pour parfaire sa supercherie, il passait son temps à lire des magazines spécialisés en recherches médicales pour pouvoir épater la galerie à l'occasion. Il se tenait aussi bien au fait de ce qui se passait dans les universités et les différentes institutions médicales, pour ne pas se trahir. Pour l'argent, il faisait croire à ses proches et à ses amis que, puisqu'il travaillait en Suisse, il pouvait s'occuper de placer leurs économies à des taux d'intérêt très avantageux, en autant qu'ils acceptent de placer leur argent à long terme. En réalité, il pigeait dans cet argent et dans les comptes bancaires de ses parents pour vivre. Il avait même été jusqu'à vendre à prix d'or de faux médicaments contre le cancer.

Tôt ou tard, sa supercherie allait s'écrouler et il le savait bien. L'étau se resserrait de plus en plus, au fur et à mesure que les ressources financières s'amenuisaient. Un soir, sa femme, ayant découvert par hasard qu'il ne travaillait pas à l'OMS, l'avait confronté. Il l'a tuée en lui fracassant le crâne. Le lendemain matin, il a servi des céréales à ses deux jeunes enfants, et il a regardé la télé avec eux. Puis il a saisi une carabine et les a tués. Ensuite, il est allé rendre visite à ses parents, il a partagé un repas avec eux en bavardant de choses et d'autres, puis il les a tués à leur tour avec le même fusil. Dans la soirée, il a tenté d'étrangler sa maîtresse qu'il avait elle aussi arnaquée, mais il n'a pas pu, et il l'a suppliée de ne pas porter plainte. Puis il est rentré seul chez lui, complètement déboussolé, et il a vécu pendant quelques heures dans la maison sans même se rappeler qu'il avait commis tous ces meurtres. Il a lavé la vaisselle. Il a regardé la télé. Il a épluché le courrier. Finalement, le calme de la maison a fini par le ramener à la réalité. Il a grimpé l'escalier qui le menait aux chambres et il a "découvert" les trois cadavres. Il est allé chercher de l'essence, en a aspergé les murs, les planchers et l'escalier puis il a mis le feu, tentant de s'immoler avec ses victimes. Mais les pompiers l'ont secouru in extremis.

Ce type avait visiblement un problème dans la tête, et pourtant, il a été condamné à 22 ans de réclusion ferme. Mais quand on consulte les médias ici, c'est hallucinant le nombre de conneries qu'on peut y voir. Par exemple, dans La Presse, la journaliste Christiane Desjardins écrivait que, constatant que la porte était verrouillée et qu'ils n'obtenaient pas de réponse, les policiers "sont entrés par effraction". Je ne plaisante pas. Elle a bel et bien écrit que les policiers étaient "entrés par effraction". Non mais avouez qu'il faut le faire. Et c'est comme ça continuellement. À la télé ce matin, un autre con de journaliste a tenté de dresser un parallèle avec d'autres cas, et de se livrer à une petite analyse savante... C'était d'une nullité à chier. Ses exemples n'avaient aucun rapport, et ses conclusions ne menaient nulle part. Tant qu'à prendre un exemple, il aurait pu citer le cas de Mélanie Alix. Cette mère qui avait tué ses deux enfants pour se venger de son ex. Elle ne s'en est pas tirée, elle. Faut dire qu'elle n'était pas médecin, et qu'elle n'avait pas l'argent pour bénéficier d'une défense aussi... dévouée.

Et pendant tout ce temps on nous prend pour des cons. On nous dit qu'on ne comprend pas, parce que contrairement aux jurés, on n'a pas passé trois mois à entendre des témoignages et à évaluer les éléments de la preuve. Mon oeil. Mon oeil, car on peut voir ça autrement aussi. En effet, en trois mois, on a amplement le temps de noyer le poisson, vous ne trouvez pas ?

Enfin, il sera bientôt libre. Au moins on aurait dû exiger qu'on lui coupe les couilles, au cas où il lui viendrait à l'idée d'avoir d'autres enfants...

EDIT: Correction pour Mélanie Alix. Un de ses deux enfants s'en était tiré. Elle avait également été accusée d'avoir tué sa propre mère, ce qui ne l'a pas aidée...

Il devra vivre avec la conséquence de ses gestes
s'il a une conscience il ne fera pas long feu dans la société
il a réussi son plan celui de se venger
je ne comprends pas du tout moi non plus d'ailleurs
qu'on laisse un tel individu en liberté
il a tué ses enfants
on pogne 5 ans si on tue un orignal hors-saison
trouver l'erreur