Jackie...

Tu confonds souvent le plaisir de ''jouer'' avec toi et vouloir te faire du mal!

Si nous venons frapper à ta porte à tous les jours pour jouer au foot avec toi,ce n'est pas pour te faire du mal ,te blesser ou t'insulter,mais tout simplement parce que nous avons du plaisir à jouer avec toi...

Jackie..

Si je te dis que les futurs engins spaciaux pourraient ressemblés aux anciens Galions Espagnols,vogant au gré des vents...
Tu en dirais quoi?
Que c'est de l'hérésie?

Je dois admettre que mes explications ne sont pas très claires et même confuses. J'ai retrouvé le documentaire d'où je tire une partie de mes affirmations en particulier au sujet de la vitesse de la lumière. Ces gens sont plus crédibles que moi et c'est mieux expliqué.

http://www.youtube.com/watch?v=-iEp-LoLR_I

Ces documentaires sont souvent très intéressants, mais on dirait qu'ils ne peuvent s'empêcher de tenir un double langage, ou des propos qui paraissent contradictoires.

Un exemple parmi d'autres: on dit dans le documentaire que les galaxies s'éloignent toutes les unes des autres, et que c'est comme ça qu'on s'est aperçu que l'Univers était en expansion. C'est joli, mais alors comment se fait-il qu'on a pu observer des galaxies entrer en collision ?

Malgré le fait que ces documentaires soient intéressants et bien réalisés dans l'ensemble, il ne faut pas perdre de vue qu'il y a une marge entre ceux qui les produisent et les théories officielles de la physique. Il faut garder un esprit critique par rapport à tout ça. J'ai souvent remarqué que ces reportages étaient de rigueur variable, selon la facture ou le but visé. Certains sont plus orientés vers le divertissement plutôt que sur l'intégrité scientifique.

Au canal D par exemple, il circule tout un tas de reportages pseudo-scientifiques traitant des prophéties de Nostradamus, du mystère des pyramides, des bizarreries de notre monde, des scénarios catastrophes, etc. Dernièrement j'ai vu un reportage où on nous expliquait, avec tout le sérieux du monde, que les pyramides avaient été construites par des extraterrestres venus sur la Terre il y a très longtemps, et qui avaient fait ces constructions afin de laisser un message durable dans le temps, pour que nous puissions l'intercepter et ainsi, prendre des mesures pour assurer la survie de notre espèce. Tout ça, bien sûr, assorti de chiffres et de calculs "savants".

Alors je pense qu'il faut rester vigilants.

C'est sûr qu'ils ne détiennent pas la science infuse ou l'autorité suprême en science et ne sont pas infaillibles, mais ce sont dans ce cas ci des professeurs en astronomie d'universités reconnues.

Mais pour ce qui est de l'expansion de l'univers, le fait qu'elles s'éloignent les unes des autres est une tendance générale. Il y en a qui ne filent pas dans la même direction, comme Andromède qui nous fonce droit dessus. Peut-être qu'elles ont été déviées par l'attraction de plus grandes galaxies.

Et les pseudo scientifiques qui me sortent Nostradamus, les évangiles, des truc d'extra-terrestres ou de Maya, perdent automatiquement toute crédibilité pour moi.