Je ne sais pas pour vous,mais pour ma part je n'ai jamais voté et ce depuis que j'en ai le droit et pour être franc il m'est arrivé à un certain moment de douter , de me dire que je faisais le con , que beaucoup de gens sur la planète auraient aimé avoir ce pouvoir de faire pencher la balance du coté des idées qui leurs semblaient les plus justes tout au moins en théorie.

Que pensez vous des gens qui ont agi comme moi?

Perso, je ne juge pas.
Le vote en France n'est pas obligatoire. être inscrit(e) sur les listes électorales de ta commune est obligatoire.
Quand on voit les baltringues que l'on a au gouvernement, tu n'as vraiment pas envie de donner ta voix pour ces gens là.
En plus, chaque vote pour un candidat rapporte un Euros au parti politique qu'il représente !

Regarde le résultat : nous avons le président le pire que l'on ait jamais eu ! et je suis sûr qu'en 2017 les Français seraient capables de remettre le couvert avec Flamby !
dégoutée.
Bises

Un vote annulé c'est effectivement ce que tu appelles un vote blanc. C'est un vote rejeté. C'est juste pour ne pas que ton livret de vote soit utiliser par un pseudo toi, un mec qui à la dernière minute du temps de vote, se présente en disant qu'il est toi et vote à ta place. Ça s'est fait chez nous dans le passé, même que des morts ont voté de cette façon. Maintenant c'est plus difficile, car des pièces d'identité sont demandées.

Si le vote, cette "formule" de démocratie n'a aucune valeur pour toi, aussi bien ne pas aller voter. Moi, je vote pour le moins pire des candidats !

Voter pour retirer le pouvoir, c'est voter contre le gouvernement en place. Quand les Québécois s'y mettent, ils réussissent. De cette façon, on se retrouve avec un gouvernement minoritaire, mais ce n'est pas plus mal en fin de compte.

Salut,

je crois que je comprends le sens de ta question.
J'ai toujours voté pour ma part mais avec de moins en moins de conviction.

On est en démocratie, ce qui veut dire le pouvoir au peuple, ou le pouvoir au plus grand nombre d'individu.
Mais dans le fond, on choisi seulement une fois aux 4 ans entre 3 ou 4 partis, il se peut très bien qu'aucun de ces partis ne nous plaise.
En plus, spécifiquement au Canada (et non en France), on a le vote non-proportionnel (par député).
Donc si tu vote pour les libéraux et que dans ton compté c'est les conservateurs qui gagnent, ton vote est nul, il n'est pas considéré, il est inutile.
Je pense qu'au moins on pourrait avoir un vote proportionnel, comme en France, Allemagne et plusieurs autres, ça serait déjà une amélioration.

Finalement, même si on va voter on ne choisis rien de concret, c'est le parti au pouvoir qui décide, une fois qu'il est élu il n'a pas a faire un référendum sur chaque décision qu'il prend.
Donc ton pouvoir de citoyen, c'est seulement de décider qui va te bosser, mais tu n'a rien à dire sur quoi que ce soit d'autre.

C'est à peine une démocratie, et ça pue.

C'est pas obligatoire mais c'est quoi l'autre option pour choisir qui va être au pouvoir?

Doublon, s'cusez...

Je ne répèterai pas ce qu'a dit Ankie car je partage les mêmes idées. Je vote au provincial et au fédéral depuis toujours. C'est le peu de pouvoir que j'ai et je l'exerce.

N'empêche que ça fait chier qu'un parti qui a obtenu que 36% des votes réussisse à prendre le pouvoir au Québec ou au Canada. N'oublions pas qu'à titre de monarchie constitutionnelle nous avons hérité des anglais du parlementarisme britannique. C'est plus stable que dans des pays qui ont 25 partis. Par exemple, il y a eu plus de partis au pouvoir en Italie que le nombre d'années soit 146 en un siècle et demi, si je ne m'abuse ! Ça donne le tournis. Est-ce véritablement plus démocratique ?