Merde! On se croirait dans un film de science-fiction où les gens n'ont plus le droit de s'habiller comme ils l'entendent parce que des lois leurs défendent de s'exprimer librement.Jazz a écrit : Dans l'espace publique laïc, les signes religieux, culturels ou politiques ne devraient pas être utilisés comme des outils de promotion ou de différenciation.
La neutralité doit s'imposer par respect de tous.
Ce qui a du bon sens pour une culture n'en a pas forcément pour l'autre.Mark a écrit :Non, car je ne vois pas pourquoi il faudrait imposer mordicus ses coutumes culturelles partout même en dépit du plus élémentaire bon sens.Harry Tuttle a écrit :Ou une coutume culturelle, peut-être, Mark?Mark a écrit :Le hijab n'est donc pas une obligation religieuse, mais bien un instrument politique.
Ça na t'est jamais passé par l'esprit?
Pantoute!Harry Tuttle a écrit :Merde! On se croirait dans un film de science-fiction où les gens n'ont plus le droit de s'habiller comme ils l'entendent parce que des lois leurs défendent de s'exprimer librement.Jazz a écrit : Dans l'espace publique laïc, les signes religieux, culturels ou politiques ne devraient pas être utilisés comme des outils de promotion ou de différenciation.
La neutralité doit s'imposer par respect de tous.
Vous avez une conception complétement erronée du principe de laïcité, Madame.
Et pourquoi pas son cul, tant qu'à y être?Mark a écrit :Je ne vois pas de quoi tu parles Harry.
Intolérance, xénophobie... C'est trop demander à tous de respecter nos institutions, nos coutumes et notre culture chez nous et de montrer son visage en public ?
La neutralité des fonctionnaires est assurée par leurs gestes professionnels, et non par ce qu'ils ont dans la tête (ou sur la tête), qui de toute façon ne te concerne en rien.Jazz a écrit : Quand je transige avec l'État, c'est strictement administratif.
Ce n'est pas religieux, culturel ou politique.
Ce que le fonctionnaire pense de moi comme personne ne devrait pas influencer notre transaction.
Il s'agit de transparence ici, de neutralité.
La femme qui porte le voile n'est pas une fanatique, Mark, elle a simplement un passé et une histoire personnelle. C'est ça que tu opprimes comme un fanatique quand tu souhaites leur empêcher de vivre comme elles l'entendent.Mark a écrit :Ce n'est pas en donnant tous les droits au fanatisme qu'on servira la liberté d'expression.
J'attends la même chose de leur part.Harry Tuttle a écrit :La neutralité des fonctionnaires est assurée par leurs gestes professionnels, et non par ce qu'ils ont dans la tête (ou sur la tête), qui de toute façon ne te concerne en rien.Jazz a écrit : Quand je transige avec l'État, c'est strictement administratif.
Ce n'est pas religieux, culturel ou politique.
Ce que le fonctionnaire pense de moi comme personne ne devrait pas influencer notre transaction.
Il s'agit de transparence ici, de neutralité.
Tu devrais te contenter de juger les gestes concrets des gens et pas tant leurs idées, Jazz.
Porter un voile n'est pas une marque de fanatisme, mais refuser de le retirer peu importe les circonstances l'est.Harry Tuttle a écrit :La femme qui porte le voile n'est pas une fanatique, Mark, elle a simplement un passé et une histoire personnelle. C'est ça que tu opprimes comme un fanatique quand tu souhaites leur empêcher de vivre comme elles l'entendent.Mark a écrit :Ce n'est pas en donnant tous les droits au fanatisme qu'on servira la liberté d'expression.
Pour ces femmes, leur demander de retirer leur voile c'est un peu comme leur demander de se dénuder, et je trouve ça indécent et immoral de le faire.Mark a écrit :Porter un voile n'est pas une marque de fanatisme, mais refuser de le retirer peu importe les circonstances l'est.
J'avoue.Jazz a écrit :Quand il y a une file pour les femmes et une file pour les hommes lorsque vient le temps de passer son permis de conduire, c'est la mise en place d'un système discriminatoire basé sur le sexe.
Oui, au Québec.Harry Tuttle a écrit :J'avoue.Jazz a écrit :Quand il y a une file pour les femmes et une file pour les hommes lorsque vient le temps de passer son permis de conduire, c'est la mise en place d'un système discriminatoire basé sur le sexe.
Et ça se fait au Canada, ça?
Mais Mark, quand une femme d'origine algérienne décide de garder son voile en arrivant au Québec, c'est un instrument politique.Mark a écrit :Le hijab n'est donc pas une obligation religieuse, mais bien un instrument politique.