Forum Québec

Tu as sans doute raison
J'ai l'habitude de dire "salut connard" à certains mecs, je dirai donc maintenant "salut connasse" à certaines femmes victimes de sexisme.



C'est un choix que tu a fait.


C'est choux vert et vert choux.......... goujat ou mufle .

A chacun son truc.

Elle est jolie la pivoine rouge de ton avatar.

saintluc a écrit :Elle est jolie la pivoine rouge de ton avatar.

N'est ce pas ????

Je l'ai assorti a mon bouton d'acné qui me pousse sur le bout du nez.................

Je rêve ou bien elle est jaune votre pivoine rouge ?

Bon, assez parlé chiffon, attaquons les choses sérieuses:

Morticia, quelles sont les conséquences de la scission de BHV sur les trois communautés et trois régions du pays ?

du guesclin a écrit :Ah! "Mademoiselle" ....
Mais quelle bande de cons , ceux (celles) qui n'ont pas compris ce que ce mot a de charmant , de poétique ...Et d'adorablement désuet ....
Vive Mademoiselle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(et mort aux cons).

Exactement ce que je pensais!! En tant que mademoiselle (hihi) moi j'aime bien ce mot.. il est migon et quétaine à souhait. Veux tu ben me dire pourquoi on éliminerait un mot qui ne fait de mal à personne!?

TSSST......tsssstttt.........

C'est peut-être dû a la différence de language ...mais les " connasses " ici , sont réservées aux pétasses et autres grossièretés humiliantes.
Je veux bien croire que Mademoiselle minifee apprécie tout particulièrement d'en être aff

ublée..........et je ne discuterais pas cette particularité ..........mais ici , en France ou en Belgique c'est vulgaire au possible et très.............grossier.

Maintenant je constate que le Sieur qui en parle a beaucoup d'humour et c'est tout ce que je tiens à retenir de ce post.


La preuve par là que nous avons bien des choses en commun.............


[img]http://www.melusmileys.com/smileys/emotions/bataille_paix/paix06.gif[/img]

Je suis absolument et résolument pour les choses désuètes .......charmantes et de bon goût.................

Je te rassure: Saint-Luc est un français très charmant, et c'est par pure dérision, ce dont nous sommes friands, que nous avons entamé, lui et moi, cette discussion frivole et éthérée.

Il va de soi que jamais nous ne nous abaisserons à traiter la gent féminine telle que nous traitons nos potes de comptoir... en tout cas, pas moi, et Saint-Luc non plus.

J'avais presque oublié ce petit terme (mademoiselle). Soyez assurées, Mesdam... oups Mesdemoiselles, que je veillerai à corriger cet affront fait à votre belle sensibilité.

Pour en revenir à la Belgique, Laurent est un sale gosse ! Je lui préfère nettement Philippe à choisir. Mais bon, je crois que le roi actuel vaut bien mieux que ses deux fils réunis... et même que Philippe tout seul (Bébert = 19/20 ; Phil + Lolo = 7-2 = 5/20 ; Phil = 7/10 et Lolo = -2/10).

Je suis belge en passant, morticia. Je connais un peu la belle région où tu habites, mais suis originaire du BW. J'étais en faveur de la scission de BHV depuis des années, contre un allègement des lois xénophobes des Faciliteitengemeentes. Finalement, on sort un peu gros Jean comme devant...

Si on remonte un peu dans le temps, on se souvient que la virginité des filles était très bien gardée, alors que les garçons se débarrassaient le plus rapidement possible auprès de dames de petites vertus ou mieux auprès d'amies de la famille compatissantes. :
On a abandonné le terme damoiseau qui ne convenait qu'à de très jeunes hommes, mais on a conservé précieusement le terme de demoiselle pour les jeunes filles, puisqu'elles étaient censées rester vierges jusqu'au mariage.
Aujourd'hui, les jeunes filles, comme les jeunes garçons, perdent leur virginité plus ou moins rapidement et vouloir conserver ce terme est très désuet et complètement inapproprié.
Rappelez-vous qu'autrefois les femmes non mariées se faisaient appeler "mademoiselle", elles étaient des "vieilles filles" celles qui n'avaient pas trouvé d'homme.
Je sais bien messieurs qu'appeler une jeune fille "mademoiselle" vous fait fantasmer mais... je pense qu'à l'usage vous serez rapidement déçus

J'ai du mal à comprendre certains commentaires

On utilise ce mot pour désigner les femmes célibataires, mais les femmes l'utilisent aussi pour montrer qu'elles sont libres...
Tout le monde a une fois dans sa vie appelé une jolie jeune fille "Madame" et c'est vu reprendre par un "non, c'est mademoiselle", je me trompe?

Ca s'appelle de la "galanterie" ou "l'art de la séduction", c'est un moyen comme un autre pour une femme de faire comprendre à un homme qu'elle lui plait...
En plus c'est un si jolie mot, si doux à prononcer

Bref, si ces grogniasses veulent interdire ce mot et bien on arrêtera toute forme de galanterie, comme ça les 2 sexes seront vraiment à égalité...

VonRoust a écrit :J'ai du mal à comprendre certains commentaires

On utilise ce mot pour désigner les femmes célibataires, mais les femmes l'utilisent aussi pour montrer qu'elles sont libres...
Tout le monde a une fois dans sa vie appelé une jolie jeune fille "Madame" et c'est vu reprendre par un "non, c'est mademoiselle", je me trompe?

Ca s'appelle de la "galanterie" ou "l'art de la séduction", c'est un moyen comme un autre pour une femme de faire comprendre à un homme qu'elle lui plait...
En plus c'est un si jolie mot, si doux à prononcer

Bref, si ces grogniasses veulent interdire ce mot et bien on arrêtera toute forme de galanterie, comme ça les 2 sexes seront vraiment à égalité...

On est bien d'accord, VonRoust. Mais je crois surtout qu'il ne s'agit que d'une poignée d'extrémistes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Elles s'en prennent à une proie facile: les hommes occidentaux. Jamais tu ne les verras s'insurger contre une lapidation ou bien contre la burqa par exemple... On appelle ça: "être dur avec les faibles et faibles avec les durs."

Personnellement, elles ont réveillé en moi l'usage de ce mot que j'avais, soyons honnêtes, quelque peu oublié. Merci de rappeler que notre merveilleuse langue fourmille de petit compliments cachés...

Mark a écrit : On est bien d'accord, VonRoust. Mais je crois surtout qu'il ne s'agit que d'une poignée d'extrémistes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Elles s'en prennent à une proie facile: les hommes occidentaux. Jamais tu ne les verras s'insurger contre une lapidation ou bien contre la burqa par exemple... On appelle ça: "être dur avec les faibles et faibles avec les durs."

Personnellement, elles ont réveillé en moi l'usage de ce mot que j'avais, soyons honnêtes, quelque peu oublié. Merci de rappeler que notre merveilleuse langue fourmille de petit compliments cachés...

Encore une fois une affirmation gratuite et complètement sans fondement !

http://femmescontrelapidation.blogspot. ... haria.html

http://www.ufal.info/feminisme-et-laici ... emmes/1799

http://sisyphe.org/spip.php?article3656

http://www.feministes.net/lapidation_ghorbany.htm


Tu en veux d'autres ?

Jazz a écrit :Il manque des mots modernes à la langue française pour décrire un jeune homme.

En général, "p'tit con", ça s'applique assez bien.

Moi, je suis d'accord que dans un contexte formel, le mot « Mademoiselle » est tout à fait inapproprié.

Dans une contexte non formel, comme les exemples que donne saintluc, comme dire « Mademoiselle » à une femme mariée, c'est plutôt charmant, c'est vrai.