Forum Québec

Harry Tuttle a écrit :

Jazz a écrit :Pour la science, par exemple, l'analyse du comportement d'un assassin pourrait nous en apprendre beaucoup sur la nature humaine et ses paradoxes.

C'est un exemple en effet.
Comme on cherche à comprendre pourquoi il y a des génocides.
On commence à en comprendre les précurseurs.

Mais on a besoin de combien de meurtres pour ça?

Jazz a écrit :

Harry Tuttle a écrit :

Jazz a écrit :Pour la science, par exemple, l'analyse du comportement d'un assassin pourrait nous en apprendre beaucoup sur la nature humaine et ses paradoxes.

C'est un exemple en effet.
Comme on cherche à comprendre pourquoi il y a des génocides.
On commence à en comprendre les précurseurs.

Mais on a besoin de combien de meurtres pour ça?

Ceci dit, je ne crois pas vraiment en la science pour corriger la nature humaine. J'ai bien peur que le côté animal de l'humian soit là pour y rester, à en juger par le manque d'évolution dans les moeurs humaines depuis des milliers d'années.

Harry Tuttle a écrit : Ceci dit, je ne crois pas vraiment en la science pour corriger la nature humaine. J'ai bien peur que le côté animal de l'humian soit là pour y rester, à en juger par le manque d'évolution dans les moeurs humaines depuis des milliers d'années.

LÀ où y a des gènes, y a pas de plaisir.
Mais la socialisation a son impact même si le dilemme "nature-nurture" est toujours remis en question.

Murray#3 a écrit :

Jackie a écrit :Je sais que des individus comme Harry auraient préféré qu'on chouchoute ce gentil garçon jusqu'à la fin de sa vie, mais de mon côté je suis enchantée de voir qu'il existe encore des endroits dans ce monde où de tels monstres ne s'en sortent pas aussi facilement.

Et j'imagine que le fait de tuer un criminel, ça ramène les pauvres victimes à la vie?

Aucune sentence, aussi dure ou aussi clémente qu'elle soit, ne ramènera les victimes à la vie. Ton argument est futile. L'idée n'a jamais été de ramener les victimes à la vie, faudrait essayer de réfléchir un peu plutôt que d'écrire de petites réflexions vite faites qui n'ont ni queue ni tête.

L'idée est de ne pas laisser ces crimes impunis. Non pas pour satisfaire un vil sentiment de vengeance, mais pour qu'on ait au moins le sentiment qu'il existe sur cette terre une certaine justice. La peine de mort est un excellent moyen de s'assurer que de tels individus ne recommenceront pas, tandis que lorsqu'on les laisse en vie, il y a toujours le risque d'une évasion ou d'une libération. Ou le risque qu'un autre détenu se fasse tuer.

Quant au sentiment de vengeance que certains individus cherchent copieusement à démoniser, moi je trouve qu'il est parfaitement normal et, dans bien des cas, tout-à-fait justifié. Seulement, on ne peut certainement pas parler de vengeance quand la personne visée ne nous a rien fait personnellement. Donc on ne peut certainement pas accuser les personnes favorables à la peine de mort de vouloir se venger de quelque chose, l'argument, encore une fois, me paraît totalement ridicule.

Mais ce qui me choque le plus, c'est de constater que certaines personnes sont prêtes à utiliser tout ce qui leur tombe sous la main pour éviter de prendre les responsabilités qui s'imposent. Ces trois femmes ont vécu un enfer inqualifiable, et les Harry de ce monde s'en moquent. Ils n'hésitent même pas à essayer de tourner le sujet en dérision. Je crois que certaines personnes auraient intérêt à se faire un petit examen de conscience, et à jeter un coup d'oeil sur leurs propres valeurs.

''Ceci dit, je ne crois pas vraiment en la science pour corriger la nature humaine. J'ai bien peur que le côté animal de l'humian soit là pour y rester, à en juger par le manque d'évolution dans les moeurs humaines depuis des milliers d'années.''

Les animeaux ne se vengent pas...

Par exemple, tu peux tuer un agneau devant sa mère .
Ensuite tu peux t'installer devant elle et faire cuire son agneau et ensuite le bouffer.

La mère continuera de chier et de brouter comme si de rien était!

Je t'aime Jackie...

Murray#3 a écrit :

calimero a écrit :Non ,mais ça fait du bien!

Alors c'est là qu'il faut se demander: est-ce que la prison est là pour des raisons de sécurité, ou n'est-ce qu'une vulgaire institution de vengeance collective?
Est-ce que la prison existe pour mettre à l'écart de la société certains fous qui pourraient commettre d'autres crimes, ou pour assouvir le besoin collectif des gens de voir un meurtrier se faire tuer?

C'est vrai..tant qu'a y être,pourquoi mettre les voleurs en prison?
Le faire ne redonnera pas les biens volés aux victimes.

Et les violeurs?
Pourquoi les mettre en prison?
La femme traumatisée par un viol ne sera pas mieux en mettant son bourreau en prison.

La raison d'être des prisons EST la vengeance!
Parce que collectivement cela fait du bien!
Et pourquoi notre bien être serait malsain?
Pourquoi faire passer le bien être d'Un enculeur d'enfant ou d'un meurtrier avant celui de ceux qui respectent les lois et la morale?

Jackie a écrit :Mais ce qui me choque le plus, c'est de constater que certaines personnes sont prêtes à utiliser tout ce qui leur tombe sous la main pour éviter de prendre les responsabilités qui s'imposent. Ces trois femmes ont vécu un enfer inqualifiable, et les Harry de ce monde s'en moquent. Ils n'hésitent même pas à essayer de tourner le sujet en dérision. Je crois que certaines personnes auraient intérêt à se faire un petit examen de conscience, et à jeter un coup d'oeil sur leurs propres valeurs.

Excellente analyse.

Merci Mark et Caliméro pour vos commentaires. Ce qui est arrivé à ces femmes me touche énormément et ça fait du bien de voir qu'il y en a qui prennent ça au sérieux.

BettyPage a écrit :

Voyons Betty...je t'aime aussi tu sais bien!

Elle est jalouse tu crois ?

calimero a écrit :''Ceci dit, je ne crois pas vraiment en la science pour corriger la nature humaine. J'ai bien peur que le côté animal de l'humian soit là pour y rester, à en juger par le manque d'évolution dans les moeurs humaines depuis des milliers d'années.''

Les animeaux ne se vengent pas...

Par exemple, tu peux tuer un agneau devant sa mère .
Ensuite tu peux t'installer devant elle et faire cuire son agneau et ensuite le bouffer.

La mère continuera de chier et de brouter comme si de rien était!

Pourtant toutes les histoires que j'ai entendues sur les mères de petits en danger disaient le contraire.

Par exemple : ne touche pas aux petits d'une mère ourse, elle te tuera sur le champ.

Harry Tuttle a écrit :

calimero a écrit :''Ceci dit, je ne crois pas vraiment en la science pour corriger la nature humaine. J'ai bien peur que le côté animal de l'humian soit là pour y rester, à en juger par le manque d'évolution dans les moeurs humaines depuis des milliers d'années.''

Les animeaux ne se vengent pas...

Par exemple, tu peux tuer un agneau devant sa mère .
Ensuite tu peux t'installer devant elle et faire cuire son agneau et ensuite le bouffer.

La mère continuera de chier et de brouter comme si de rien était!

Pourtant toutes les histoires que j'ai entendues sur les mères de petits en danger disaient le contraire.

Par exemple : ne touche pas aux petits d'une mère ourse, elle te tuera sur le champ.

L'Instinct du moment,je te l'accorde!
Mais 10 minutes après ,la maman Ourse t'aura oublié ,même si tu aurais violé son petit!

Jackie a écrit :Elle est jalouse tu crois ?

Ouah mon dieu, non!! Hahaha.. chère Jackie, tu connais bien mon opinion sur le sujet initial, et tout ce qui ce disait là-dessus m'a fait faire exactement cette face-là. (Surtout le lichage au-dessus de mon bonhomme..)

Notez bien que pour une fois, je ne m'estine pas, je n'ai pas embarqué dans le sujet, sachant très bien que je m'énerverais... et je reste polie! Loll je suis une bonne fille. (Ah et je tiens à dire que je n'embarquerai pas dans le sujet non plus! à part pour mes deux petites parenthèses déjà écrites)