Pour ou contre la possession des armes à feu par les civils?

Accepteriez-vous un projet de loi autorisant la possession des armes à feu?

Oui
5
25%
Non
13
65%
Oui mais Non
2
10%
 
Nombre total de votes : 20

Message
Auteur
Arkhon

#16 Message par Arkhon »

Agent47 a écrit :La légalisation implique que l'arme n'est disponible qu'à des individus majeurs, qui n'ont pas de casier judiciaire et qui ne sont pas des déséquilibres mentaux.
En d’autre terme, les mineurs, les gens qui ont un casier judicaire et les malades mentaux, ont le droit de se faire agresser sans avoir la possibilité de se défendre avec une arme contrairement au reste de la population dit normale.

Je trouve cette loi quelque peu… absurde.

Ô bien sur c’est loin de me déranger, plus les hommes s’entretueront, plus on réglera le problème de la surpopulation, et moins on me pompera l'air.
Avatar de l’utilisateur
Virgxxx
niveau5
niveau5
Messages : 7641
Inscription : mer. juil. 09, 2008 9:54 pm

#17 Message par Virgxxx »

Arkhon a écrit :
Agent47 a écrit :La légalisation implique que l'arme n'est disponible qu'à des individus majeurs, qui n'ont pas de casier judiciaire et qui ne sont pas des déséquilibres mentaux.
En d’autre terme, les mineurs, les gens qui ont un casier judicaire et les malades mentaux, ont le droit de se faire agresser sans avoir la possibilité de se défendre avec une arme contrairement au reste de la population dit normale.
L'idée d'avoir une arme à feu n'est pas pour agresser, mais pour se défendre. Surtout avec la police qu'on a des nos jours, dont il faut souvent se méfier beaucoup plus que des criminels...
Io fei giubbetto a me delle mie case...
Arkhon

#18 Message par Arkhon »

C'est bien ce que je dis : En d’autre terme, les mineurs, les gens qui ont un casier judicaire et les malades mentaux, ont le droit de se faire agresser sans avoir la possibilité de se défendre avec une arme contrairement au reste de la population dit normale.
Avatar de l’utilisateur
Virgxxx
niveau5
niveau5
Messages : 7641
Inscription : mer. juil. 09, 2008 9:54 pm

#19 Message par Virgxxx »

Arkhon a écrit :C'est bien ce que je dis : En d’autre terme, les mineurs, les gens qui ont un casier judicaire et les malades mentaux, ont le droit de se faire agresser sans avoir la possibilité de se défendre avec une arme contrairement au reste de la population dit normale.
Oui mais cela suppose que:

-personne ayant un casier judiciaire: fallait pas foutre la merde pour avoir le casier judiciaire. Au pire, ils compterons sur la protection(inexistante?) des policiers.

-mineurs: normalement(et je dis bien normalement, il sont sous la tutelle d'un adulte(parent, proche, etc), qui a droit d'avoir une arme...ah et merde...et si le responsable de l'enfant est un malade mental ou qui a un casier judiciare...

Ah bordel, mon argumentation ne tient pas débout... :ahah
Io fei giubbetto a me delle mie case...
Avatar de l’utilisateur
Petite@Fleur
niveau4
niveau4
Messages : 4666
Inscription : lun. oct. 20, 2008 2:41 pm
Localisation : France

#20 Message par Petite@Fleur »

Contre.
Je ne suis pas sure que la meilleure réponse à la violence soit la violence.
Surtout qu'avec une arme à feu, la réponse est souvent définitive et sans appel : un mort + une personne en prison
[color=red] Oser toujours, céder parfois, renoncer [b]JAMAIS[/b] [/color]
Avatar de l’utilisateur
Maikan
niveau3
niveau3
Messages : 895
Inscription : mar. janv. 27, 2009 8:42 pm
Localisation : Quelque part dans ma tête.
Contact :

#21 Message par Maikan »

Cours de Kong Fu pour tout le monde!! lol :D
~♥~
"I'd like to apologize in advance for anything I may say or do that could be construed as offensive as I slowly go nuts!" -J. O'Neill
~
Avatar de l’utilisateur
max
niveau1
niveau1
Messages : 45
Inscription : jeu. févr. 26, 2009 12:26 pm
Localisation : Saskatchewan

#22 Message par max »

depuis quand on a besoin d'une arme a feu pour se défendre????
Avatar de l’utilisateur
Maikan
niveau3
niveau3
Messages : 895
Inscription : mar. janv. 27, 2009 8:42 pm
Localisation : Quelque part dans ma tête.
Contact :

#23 Message par Maikan »

max a écrit :depuis quand on a besoin d'une arme a feu pour se défendre????
C'est ca jdisais :P
~♥~
"I'd like to apologize in advance for anything I may say or do that could be construed as offensive as I slowly go nuts!" -J. O'Neill
~
Avatar de l’utilisateur
mike58
niveau3
niveau3
Messages : 1141
Inscription : mer. déc. 10, 2008 9:49 pm
Localisation : Mont-Laurier

Re: Pour ou contre la possession des armes à feu par les civ

#24 Message par mike58 »

Agent47 a écrit :Il se peut que le FNQ adopte cette loi une fois au pouvoir...
Pardonnez mon ignorance , mais c'est quoi le FNQ ?
Avatar de l’utilisateur
Maikan
niveau3
niveau3
Messages : 895
Inscription : mar. janv. 27, 2009 8:42 pm
Localisation : Quelque part dans ma tête.
Contact :

Re: Pour ou contre la possession des armes à feu par les civ

#25 Message par Maikan »

mike58 a écrit :
Agent47 a écrit :Il se peut que le FNQ adopte cette loi une fois au pouvoir...
Pardonnez mon ignorance , mais c'est quoi le FNQ ?
Le connais po non plus... dois etre un genre de FLQ
~♥~
"I'd like to apologize in advance for anything I may say or do that could be construed as offensive as I slowly go nuts!" -J. O'Neill
~
Avatar de l’utilisateur
mike58
niveau3
niveau3
Messages : 1141
Inscription : mer. déc. 10, 2008 9:49 pm
Localisation : Mont-Laurier

Re: Pour ou contre la possession des armes à feu par les civ

#26 Message par mike58 »

Maikan a écrit :
mike58 a écrit :
Agent47 a écrit :Il se peut que le FNQ adopte cette loi une fois au pouvoir...
Pardonnez mon ignorance , mais c'est quoi le FNQ ?
Le connais po non plus... dois etre un genre de FLQ
Agent doit le savoir... :huhuh
Avatar de l’utilisateur
Maikan
niveau3
niveau3
Messages : 895
Inscription : mar. janv. 27, 2009 8:42 pm
Localisation : Quelque part dans ma tête.
Contact :

Re: Pour ou contre la possession des armes à feu par les civ

#27 Message par Maikan »

mike58 a écrit :
Maikan a écrit :
mike58 a écrit :
Agent47 a écrit :Il se peut que le FNQ adopte cette loi une fois au pouvoir...
Pardonnez mon ignorance , mais c'est quoi le FNQ ?
Le connais po non plus... dois etre un genre de FLQ
Agent doit le savoir... :huhuh
J'espere! :D
~♥~
"I'd like to apologize in advance for anything I may say or do that could be construed as offensive as I slowly go nuts!" -J. O'Neill
~
Avatar de l’utilisateur
Virgxxx
niveau5
niveau5
Messages : 7641
Inscription : mer. juil. 09, 2008 9:54 pm

#28 Message par Virgxxx »

Front National du Québec
Io fei giubbetto a me delle mie case...
Avatar de l’utilisateur
mike58
niveau3
niveau3
Messages : 1141
Inscription : mer. déc. 10, 2008 9:49 pm
Localisation : Mont-Laurier

#29 Message par mike58 »

Agent47 a écrit :Front National du Québec
Merci :))
Avatar de l’utilisateur
Maikan
niveau3
niveau3
Messages : 895
Inscription : mar. janv. 27, 2009 8:42 pm
Localisation : Quelque part dans ma tête.
Contact :

#30 Message par Maikan »

Ah voila!................................ euh... Connais po!
~♥~
"I'd like to apologize in advance for anything I may say or do that could be construed as offensive as I slowly go nuts!" -J. O'Neill
~
Répondre