Titre modifié: Amir Khadir, discussion générale

[daniela]

Vous trouvez pas cela fort pas mal vous autres
que ce soit un type du nom de: Khadir
qui s'insurge des énormitées débiles des gouvernement
au lieu d'être un bon
Georges ou Jean-Guy
qui le fasse?

Les bons petits québécois ferment leur gueule.
et encaissent.

qu'est-ce que je dis là....ils encaissent pas.
ils paient!

[Dents d'acier]

S'il veulent venir ici, qu'ils viennent.
Par conte c,est à eux de défrayer tous les coûts liés à leur visite, pas à nous.

Déjà que nous envoyons de l'argent à monarchie britannique, autre terme pour bs de luxe.

D'ailleurs je suis toujours étonné de voir ceux qui crachent sur les bs ordinaires, se porter à la défense des bs de luxe.

Je te signale que quand nos représentants vont dans d'autres pays leurs sécurité est prise en charge par les pays qui nous reçoivent. C'est dans un sens comme dans l'autre.
La monarchie britannique ne doit pas être traité différemment que les autres parties du royaume unis lors de leur visite.

[Doolores]

Dans le fond....toutes ces histoires de protocole.
de baise main...et de baise cul

c'est pas mal con.

ce sont du monde comme nous
qui mange, dorme, et chie
tout comme nous

pourquoi tant de révérences?

un humain ne devrait pas être traité comme un Dieu
jamais.

Le jour où je verrai un Dieu m'apparaître
alors là, je lui baiserai ce qu'il voudra.
en attendant...qu'ils restent donc chez eux.

Ca me fait penser au bon "maitre" blanc
qui se promènerait parmi les cabanes de ses esclaves.

Erkkkkkkkkk

[Polémix]

La monarchie c'est la dictature de père en fils avec des bijoux.

Une dictature - en Angleterre ?!?
Ouch ...

T'es pas obligé de faire de la démagogie dès que le sujet dépasse tes capacités. Tu n'as qu'à consulter un dictionnaire pour comprendre le sens des mots que nous utilisons.

On peut t'expliquer aussi, si tu pose des questions. Ça t'évitera d'échapper ce genre de bêtise.

.. nous sommes partisans de la dignité humaine pour tous et non pas de lâches têteux de couronne.

Voici mon diagnostique :

Xénophobie évidente envers un peuple et envers leurs symboles, causé par la non-acceptation des faits survenus à Québec en 1759.

On t'a pas demandé d'avis professionnel mais, puisque tu veux jouer à ce jeu :

Tes paroles prouvent en fait que c'est toi qui dénigres un autre gratuitement. Tu accuses l'autre de souffrir de ta propre tare ce qui est typique d'une haine de soi-même à refoulée.

Tu avais besoin d'une victime pour te sentir mieux aujoud'hui. Pourtant, dénigrer les autres ne rend personne moins misérable, au contraire. N'est-ce pas ? bengarno ..

Ça va ? Tu en veux encore ou bien tu vas te chercher une autre victime ?

[Mark]

Hal, tu me déçois ici là. C'est toi qui manque de rigueur. Les idées de Mark ne sont pas confuses. Elles sont s'opposent aux tiennes.

D'accord, je n'aurais peut-être pas dû dire que les idées de Mark étaient confuses, c'est vrai. Par contre, tu devrais être autant "déçu" par ses idées, car pour ce qui est du manque de rigueur, elles sont dures à battre.

Blablabla...

Hal, cesse donc d'imiter ton idole en te ridiculisant avec des commentaires oiseux. Quoi qu'il arrive, il faut mordicus que tu trouves une bibitte, et surtout une bibitte qui n'a rien à voir avec le contenu... Révélateur...

[Halpachino]

Blablabla...

Hmmm, très pertinent. Voilà ce à quoi se résument tes arguments. C'est particulièrement révélateur, effectivement.

Par contre, grâce à toi, on peut savoir ce que les Facal, Martineau et Mongrain pensent. Ça n'a rien de bien édifiant, mais c'est tout de même divertissant.

Et pour ce qui est des insultes primaires, eh bien là, rien de bien surprenant venant de toi. C'est ta façon de discuter. Dommage. Au début je trouvais ça comique, mais maintenant j'en ressens une certaine lassitude je dois dire.

[saintluc]

à quand la treve chez tous deux?

[Mark]

Il y a trêve. Hal ne répond jamais à mes commentaires, bons ou mauvais: il les dénigre simplement. Et si j'ai l'outrecuidance de lui rappeler, il jouit et en remet une couche.

Perte de temps...

[Doolores]

Mais le ministre Moore assure que la venue du couple va coûter beaucoup moins cher que celle de la reine l'an dernier, dont la facture s'était élevée à plus de 2 millions $.
Il en serait ainsi car le duc et la duchesse ne vont que participer à des activités qui sont déjà prévues, comme les festivités du 1er juillet. L'an dernier, des événements avaient été organisés spécifiquement en l'honneur de la reine, ce qui avait été plus coûteux, a-t-il expliqué.

http://www.985fm.ca/national/nouvelles/ ... 78889.html

ah ah ah
et elle était même pas venue au Québec
Please majesty....could you eat shit if you don,t mind.

[daniela]

Mais le ministre Moore assure que la venue du couple va coûter beaucoup moins cher que celle de la reine l'an dernier, dont la facture s'était élevée à plus de 2 millions $.
Il en serait ainsi car le duc et la duchesse ne vont que participer à des activités qui sont déjà prévues, comme les festivités du 1er juillet. L'an dernier, des événements avaient été organisés spécifiquement en l'honneur de la reine, ce qui avait été plus coûteux, a-t-il expliqué.

http://www.985fm.ca/national/nouvelles/ ... 78889.html

ah ah ah
et elle était même pas venue au Québec
Please majesty....could you eat shit if you don,t mind.

C'est vrai que c'est juste l'argent des contribuables.
Il serait préférable, d'après certains qui se considèrent toujours sujets de la couronne britannique, de couper dans les services sociaux.

[Doolores]

On devrait faire un genre de référendum avant les visites royales
et demander aux gens s'ils sont prêt à payer
oui ou non
et faire payer seulement ceux qui ont dit oui
par une taxe spéciale.

je pense que ça changerait la donne

[saintluc]

Pour vous pas trop grave, pour nous il faut se rendre compte que nous avons payé pour recevoir KAKA DAFI

[Mark]

Les membres des familles royales sont les meilleurs ambassadeurs de leur pays à l'étranger. En, ces deux-ci incarnent la modernité et la jeunesse, et font rêver bien des gens.

Je suis d'accord de payer pour les recevoir. Ce sera de toute façon bien mieux que de recevoir des satrapes et des dictateurs de la pire espèce, comme au sommet de la francophonie...

[bengarno]

nous sommes partisans de la dignité humaine pour tous et non pas de lâches têteux de couronne.
...
Tes paroles prouvent en fait que c'est toi qui dénigres un autre gratuitement.
...
Tu avais besoin d'une victime pour te sentir mieux aujoud'hui. Pourtant, dénigrer les autres ne rend personne moins misérable, au contraire. N'est-ce pas ? bengarno ..

Écoute mon petit Polémix
Quand on me traite de "lâches têteux de couronne" - on m'attaque (oui - VOUS)

Je n'ai fait que vous répondre.

Ça va ? Tu en veux encore ou bien tu vas te chercher une autre victime ?

Si j'en veux encore ?
n'importe quand - mais personne ne m'insultera impunément, car je répond.
Je ne passe jamais à l'attaque le premier.

( Quand vous écrivez, mesurez la portée de vos expressions - lâches têteux de couronne est un terme visant à attaquer - et je n'ai fait que me défendre )

[Polémix]

Tu serais moins pathétique si tu assumais ton coté téteux de couronne.