Forum Québec

Je ne pense pas qu'un des objectifs du gouvernement canadien était de libérer les femmes afghanes quand il a envoyé ses soldats.

Pour la plupart des politiciens, la condition des femmes est un prétexte pour "civiliser" un pays. Pour se donner une belle image.

On n'a jamais fait la guerre pour libérer les femmes.
D'ailleurs, en période de guerre, les femmes sont davantage violée que libérées. Elles font aussi partie du butin de guerre.

Jazz a écrit :Je ne pense pas qu'un des objectifs du gouvernement canadien était de libérer les femmes afghanes quand il a envoyé ses soldats.

Pour la plupart des politiciens, la condition des femmes est un prétexte pour "civiliser" un pays. Pour se donner une belle image.

On n'a jamais fait la guerre pour libérer les femmes.
D'ailleurs, en période de guerre, les femmes sont davantage violée que libérées. Elles font aussi partie du butin de guerre.

Épouventable...
Comment un peuple peut il vouloir autant détruire 50% de sa richesse!

calimero a écrit :

Jazz a écrit :Je ne pense pas qu'un des objectifs du gouvernement canadien était de libérer les femmes afghanes quand il a envoyé ses soldats.

Pour la plupart des politiciens, la condition des femmes est un prétexte pour "civiliser" un pays. Pour se donner une belle image.

On n'a jamais fait la guerre pour libérer les femmes.
D'ailleurs, en période de guerre, les femmes sont davantage violée que libérées. Elles font aussi partie du butin de guerre.

Épouventable...
Comment un peuple peut il vouloir autant détruire 50% de sa richesse!

Se sont aussi les soldats de l'OTAN qui violent des afghanes.

bengarno a écrit : Finalement, je tiens aussi à mentionner que l'Islam modéré existe et accorde des conditions de vie intéressantes pour les femmes.
Exemple - le Maroc ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maroc#Droit_des_femmes

Autres exemples d'anciens pays musulmans modérés : l'Irak et la Libye.

Harry Tuttle a écrit : Se sont aussi les soldats de l'OTAN qui violent des afghanes.

Il parait que oui.
Par contre, ce n'est pas considéré comme un sport national ou un concours.
Et je ne dis pas ça pour les excuser.

Et toi Harry, tu penses quoi du viol?
De cette situation des femmes qui sont des citoyennes de seconde zone?
D'ailleurs, est-ce que le mot citoyenne s'applique à elles?

calimero a écrit : Épouventable...
Comment un peuple peut il vouloir autant détruire 50% de sa richesse!

J'aurais plutôt dit 50% de lui-même...

Jazz a écrit :

calimero a écrit : Épouventable...
Comment un peuple peut il vouloir autant détruire 50% de sa richesse!

J'aurais plutôt dit 50% de lui-même...

Écoutes..il était tard...

Harry Tuttle a écrit :

bengarno a écrit : Finalement, je tiens aussi à mentionner que l'Islam modéré existe et accorde des conditions de vie intéressantes pour les femmes.
Exemple - le Maroc ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maroc#Droit_des_femmes

Autres exemples d'anciens pays musulmans modérés : l'Irak et la Libye.

@Ben: Le Maroc ? C'est le moins pire, mais ce n'est pas l'Occident tu sais. Les Mexicaines sont nettement mieux loties si tu veux mon avis. Et qui vient de gagner les élections au fait ?

Faisons un test: quelle femme ici irait volontiers partager les conditions de vie intéressantes des Marocaines ?

@ Harry: de qui tu parles ? De l'Iraq de Saddam ou de la Libye de Khadafi ?

Ouf...le mexique Mark?

Tu est certain de vouloir prendre cet exemple?

Le gouvernement là bas ne fait pas grand chose pour toutes ces femmes déchiquetées,broyées détruites...et je ne parle même pas des viols qui semblent être une bénédiction à côté de ce qu'elles subissent aux mains des narcotraficants...
Et que fais le gouvernement?

De la figuration!

calimero a écrit : Écoutes..il était tard...

Un lapsus scribus?

Jazz a écrit :

Harry Tuttle a écrit : Se sont aussi les soldats de l'OTAN qui violent des afghanes.

Il parait que oui.
Par contre, ce n'est pas considéré comme un sport national ou un concours.
Et je ne dis pas ça pour les excuser.

Et toi Harry, tu penses quoi du viol?
De cette situation des femmes qui sont des citoyennes de seconde zone?
D'ailleurs, est-ce que le mot citoyenne s'applique à elles?

Harry l'idéologique ne te répondra pas.

Il contourne le sujet à chaque fois. S'il devait avouer que cette histoire de viol et de mariage forcé par le gouvernement est une pratique barbarre et inhumaine, ce serait pour lui une défaite idéologique humiliante.

Il préfère dire que c'est la faute des autre, surtout des valeurs occidentales, comme les idéologistes savent bien le faire.
Ce faisant, il ne comprend pas qu'il cautionne ces gestes de barbarrie en portant la faute sur les autres.

Je comprends bien ça Specteur.

Mais Harry a surement une fille, une épouse, une soeur, une petite amie...
Il a surement une mère, en tout cas...

Puisse aucune d'elle être une victime directe ou collatérale de qui que ce soit.

Pendant ce temps, les Égyptiens ont majoritairement voté pour des groupes Islamistes au premier tour des élections. Les Frèrres Musulmans sont en tête. Je ne comprend pas pourquoi ils ont fait leurs manifestations au printemps si c'est pour s'attacher à la Charia.

Ne serais-ce pas au nom de la Charia si Karzaï a pu forcer une jeune femme à épouser son violeur?

Visiblement, les révoltes étaient contre Moubarak et tout ce qu'il représentait.
Les Frères musulmans sont perçus comme représentant le contraire.
Là est allé le vote.

Jazz a écrit : Et toi Harry, tu penses quoi du viol?

Que ça doit pas être marrant pour la personne qui le subi. Mais que ça a l'air qu'il y des gens que ça les branche de le perpétrer, notamment des Canadiens, des Français, des Afghans, des Chinois et des Américains. Y'a même des Russes, des Belges et des Australiens qui aiment bien ça, il paraît. Et même des Vénézuéliens!

Jazz a écrit : De cette situation des femmes qui sont des citoyennes de seconde zone?

Pas terrible pour la personne qui subit cette discrimination. Une situation semblable à celle de certains autochtones dans des pays transformés par le colonialisme.

Jazz a écrit : D'ailleurs, est-ce que le mot citoyenne s'applique à elles?

Sans doute pas. Un peu comme pour les Palestiniens.