Forum Québec

Vexé le teuton,'prend ses grands airs moralisateur ,'étale sa science comme de la confiture sur une tartine, j'en pleure de rire, des clichés à deux balles, juste un truc j'espère que quand tu te fais des branlettes de cerveau,tu as au moins l'hygiène et la prudence de te mettre un bonnet sur la tête , faut bien quelle serve à quelque chose,sans quoi ça pourrait gicler et te retomber sur la face,beurkk,dégueu'

Je suis sur que ton avatar est un auto portrait,on dirait un bouffon du moyen age,ou bien un fantôme ?.......mais non ça n'existe pas ....c'est juste un bouffon, salut Jaqu'couille de la ponctuation

Ramassis d’insolences, de vulgarités et de dérisions simplettes sans intérêt. Bonnet, bouffon, couille, ha ha ha. Dire que j'ai vu mieux dans la cour de récré au primaire ce serait ne rien dire.

Savonarole a écrit :Ramassis d’insolences, de vulgarités et de dérisions simplettes sans intérêt. Bonnet, bouffon, couille, ha ha ha. Dire que j'ai vu mieux dans la cour de récré au primaire ce serait ne rien dire.

A mon humble avis ,c'est des pains que t'as du prendre en primaire ( pas assez à mon gout)et je suis pas loin de penser que t'en prends encore et p'is dérisions simplettes ,peut être , mais dans ta face quand même

Von Braun a écrit :

SOA a écrit :

Savonarole a écrit :Ramassis d’insolences, de vulgarités et de dérisions simplettes sans intérêt. Bonnet, bouffon, couille, ha ha ha. Dire que j'ai vu mieux dans la cour de récré au primaire ce serait ne rien dire.

A mon humble avis ,c'est des pains que t'as du prendre en primaire ( pas assez à mon gout)et je suis pas loin de penser que t'en prends encore et p'is dérisions simplettes ,peut être , mais dans ta face quand même

Son's of anarchy

Tu ne durerais pas 5 minutes dans un pays sous anarchie totale.
Faites bien rire vous,les pseudos anarchistes.
Serez les premiers à faire reluire vos BMW dans vos entrées de garage.

Ben ça serait quand même 5 mn de plus que toi
et j'aime pas les bmw's

Stéfan Bureau, pas n'importe qui quand même, nous dit clairement dans la centième de C'est juste de la TV que l'information qui nous parvient sur les conflits internationaux est contrôlée par le Pentagone, et il trouve que le public confond encore et toujours propagande et information.

Intéressant, vous trouvez pas?

Harry Tuttle a écrit :Stéfan Bureau, pas n'importe qui quand même, nous dit clairement dans la centième de C'est juste de la TV que l'information qui nous parvient sur les conflits internationaux est contrôlée par le Pentagone, et il trouve que le public confond encore et toujours propagande et information.

Intéressant, vous trouvez pas?

C'est bien ce que je disais ,on débat sur des sujets truqués à la base et pendant ce temps là ,ils font leurs petites sauces entre eux

SOA a écrit :

Harry Tuttle a écrit :Stéfan Bureau, pas n'importe qui quand même, nous dit clairement dans la centième de C'est juste de la TV que l'information qui nous parvient sur les conflits internationaux est contrôlée par le Pentagone, et il trouve que le public confond encore et toujours propagande et information.

Intéressant, vous trouvez pas?

C'est bien ce que je disais ,on débat sur des sujets truqués à la base et pendant ce temps là ,ils font leurs petites sauces entre eux

Exact.

Est-ce que vous aves vu le journaliste qui a fouillé dans les locaux des services secrets Lybiens?

Il aurait retrouvé des documents officiels accusant la CIA d'avoir envoyé des suspects d'actes terroristes dans les prisons de Kadhafi pour interrogatoire!!!
Et ces mêmes documents prouveraient que certains agents Américains étaient même présents!!!

D'ailleurs le chef militaire des rebelles auraient été l'un de ces "interrogés"...

VonRoust a écrit :Est-ce que vous aves vu le journaliste qui a fouillé dans les locaux des services secrets Lybiens?

Il aurait retrouvé des documents officiels accusant la CIA d'avoir envoyé des suspects d'actes terroristes dans les prisons de Kadhafi pour interrogatoire!!!
Et ces mêmes documents prouveraient que certains agents Américains étaient même présents!!!

D'ailleurs le chef militaire des rebelles auraient été l'un de ces "interrogés"...

C'est compliqué la diplomatie, hein?

Sauf que moi je te parle du témoignage d'un journaliste après investigation, tu sais les choses qu'on appelle "preuves"...

Et en plus de ça j'utilise le subjonctif, ce qui est à des années lumières des discours sans fondement et sans preuves que j'ai pu lire ici...

VonRoust a écrit :Sauf que moi je te parle du témoignage d'un journaliste après investigation, tu sais les choses qu'on appelle "preuves"...

Et en plus de ça j'utilise le subjonctif, ce qui est à des années lumières des discours sans fondement et sans preuves que j'ai pu lire ici...

T'es marrant avec tes "preuves", Von Roust.

Harry Tuttle a écrit :

VonRoust a écrit :Sauf que moi je te parle du témoignage d'un journaliste après investigation, tu sais les choses qu'on appelle "preuves"...

Et en plus de ça j'utilise le subjonctif, ce qui est à des années lumières des discours sans fondement et sans preuves que j'ai pu lire ici...

T'es marrant avec tes "preuves", Von Roust.

Comment peut on être aussi crédule pour rester poli, ça frise la folie , comment croire que des politiques face à des enjeux économiques aussi énormes soient totalement honnêtes et ce même si leur message est transmis par un journaleux soit disant impartial, tout le monde à un prix, change de pseudo Mr Von roust, essaye Béni oui oui , franchement avec des gens comme toi tout ces manipulateurs ont la part belle,finalement si j'étais a leur place, j'irais encore plus loin

Allez fais de beaux rêves

Hors-sujet, je sais, mais allez, juste pour Harry... Je deviens bon et tolérant avec l'âge...

Quelle daube!!!

SOA a écrit :Quelle daube!!!

Tiens, ça c'est pour toi. Pas de jaloux !



Je suis sûr qu'Harry se reconnaît aussi là-dedans en plus...