Forum Québec

Élection

Je suis dans la nuit
Je ne sais si on me ment?
Tant de promesse qui jaillit
Mais difficile d'être indifférent
Si c'était vrai ce qui luis?

Je suis dans la nuit
Si on était perdant?
En écoutant ce qui nous croyons promis
Prendrais-je la chance en refusant
Si c'était vrai ce qui luis?

En parlant de voter, Calimero, tu acceptes que ton forum soit politisé ? Je vois toujours cette pub pour le Bloc en me connectant...

Sérieusement, allez voter avec votre tête, pas en vous basant sur celle des candidats.

George W. Bush avait l'air bien plus sympa qu'Al Gore, et quel résultat ?
Idem aux Pays-Bas, avec Geert Wilders qui a une belle tête de clown, on le surnomme Mozart à cause de sa belle chevelure gonflante blonde platine (bouffant-haired politician comme disent les Anglais), qui est en fait un extrémiste...

Allez voter, mais renseignez-vous avant, et votez en âme et conscience, sinon restez chez vous !

Je vois toujours cette pub pour le Bloc en me connectant..

Pas moi je ne la vois pas.

votez en âme et conscience, sinon restez chez vous !

Tu as bien raison. Moi je n'ai vraiment aucune idée des programmes d'un et de l'autre.

Alors pourquoi aller voter?

Si j'y allais je choisirais Ignatieff.

Pourquoi?

J,aime bien son allure....son français....et il semble un bon gars.
Et sans écouter toutes les promesses qu'ils font tous, et qu'ils ne tiendront pas.
Je regarde dans son passé:

Ce que j'aime bien:

C'est un écrivain, journaliste et expert en matière de Droits de l'homme,
il a à son actif dix-sept ouvrages, dont plusieurs ont remporté de prestigieux prix.

Son arrière-grand-père est le comte Nikolaï Pavlovitch Ignatiev,
le ministre de l'Intérieur russe sous le tsar Alexandre III,
un ministre favorable aux réformes.

Il est très ami avec Bob Rae (PM de l'Ontario).
Il parle couramment plusieurs langues, dont le français, l'anglais et le russe.

En 2005, il a dirigé l'Université de Toronto en tant que
chancelier des politiques de droits de la personne

Ignatieff est un expert reconnu sur les questions du Moyen-Orient
et des Balkans et a conseillé plusieurs chefs d'État sur ces questions.
Par contre, il est plus reconnu académiquement pour les droits de la personne,
et il a rédigé plusieurs travaux concernant les conflits ethniques et le génocide.

De plus, il a écrit beaucoup sur le concept de droits de la personne universel
et des dangers du nationalisme dans la période après la Guerre froide.

Maintenant ce que j'aime moins:

Il a appuyé l'invasion de l'Irak en 2003.

Dans son essai sur les nationalismes, Blood and Belonging:
Journeys Into the New Nationalism (1993), qui est sans doute son œuvre la plus connue,
il décrit le nationalisme québécois comme un risque pour la démocratie,
une opinion qu'il dit avoir révisée depuis?????.

Anecdote:

Fidel Castro, en apprenant qu'Ignatieff allait se lancer dans la course
au leadership du Parti libéral du Canada, aurait déclaré
il revient au village après l'avoir quitté et il prétend le connaître
(allusion au fait qu'Ignatieff ait vécu très longtemps aux États-Unis
avant de revenir au Canada pour se lancer en politique).
(selon le journal Gamma)



Mais ici je ne vous donne que mon idée....
qui n'a rien de politique, car comme je l'ai dit au début,
son programme...je ne le connais pas du tout.

Et à 90% je suis certaine que je n'irai pas voter.

Maintenant parlons de Gilles Duceppe


Il a étudié la science politique à l'Université de Montréal. Pendant sa jeunesse, il s'est intéressé au communisme et était un membre actif du Parti communiste ouvrier (PCO). Plus tard, il devient négociateur pour la Confédération des syndicats nationaux (CSN).

Y a rien de bien flamboyant je trouve. Si vous connaissez quelque chose de son passé, ajoutez le svp.

Jack Layton

il est né le 18 juillet 1950 à Montréal ??? je ne savais pasil fut Échevin et conseiller municipal de Toronto pendant les années 1980 et les années 1990.

Son arrière-grand-père était aveugle et militant. Accompagné de sa femme, il a mené la campagne sur les pensions d'invalidité à l'intention des aveugles dans les années 1930.

Sa femme est Olivia Chow, ancienne conseillère municipale de Toronto et député fédérale néo-démocrate de la circonscription de Trinity—Spadina. Layton est membre de l'Église unie du Canada.

( Cette institution religieuse appui à divers enjeux mondiaux, tels que la lutte aux changements climatiques et la protection de l'environnement, et à différentes causes de justice sociale, tels que le droit à l'avortement, la redistribution des richesses, l'égalité des sexes et les droits homosexuels. Les églises unies peuvent célébrer des mariages entre conjoints de même sexe et des re-mariages. L'ouverture et l'inclusivité sont aussi des valeurs importantes pour l'Église. En effet, elle ouvre ses portes à tout le monde, peu importe son orientation sexuelle, sa race, etc. De plus, les pasteurs et les consacrés peuvent être tant des hommes que des femmes et être en couple. )

Le vendredi 5 janvier 2010, Jack Layton annonce qu'il lutte contre un cancer de la prostate. Cinq mois plus tard, il annonce qu'il se porte bien malgré une perte notable de poids ???

Etudiant, il milite pour la construction de coopératives de logements pour étudiants. Il poursuivra toute sa carrière la lutte pour le logement abordable pour tous.

Jack Layton a été élu six fois au Conseil municipal de Toronto; il compte donc plus de vingt ans d'expérience au sein d'un important appareil gouvernemental

Stephen Harper



Il n'y a pas grand chose à dire car il est fort bien connu de tous qu'il agit à sa tête sans se soucier des conseils des autres. etc.

Anecdotes:

En 2007, Yann Martel, auteur du roman Histoire de Pi, fut offusqué par l'attitude nonchalante du premier ministre Harper vis-à-vis des 50 ans du Conseil des Arts du Canada. Il a donc décidé de lui envoyer, chaque 2 semaines depuis le 16 avril, un roman à lire, ainsi que des commentaires sur l'œuvre en question.

« Nos épées seront désormais pointées vers les Libéraux, et non l'un envers l'autre. »
— Déclaration de Harper faite aux Canadiens le 16 octobre 2003, lorsqu'il annonça avec Peter MacKay la fusion de l'Alliance canadienne et du Parti progressiste-conservateur

« Une affaire terrible pour le pays... Le pire accord international que ce pays n'ait jamais signé. »
— À propos de l'accord de Kyoto.
« Kyoto est essentiellement un complot socialiste qui vise à soutirer des fonds aux pays les plus riches. »

« La question est simple : est-ce que les Québécoises et Québécois forment une nation au sein d'un Canada uni ? La réponse est oui. Est-ce que les Québécoises et Québécois forment une nation indépendante du Canada ? La réponse est non, et elle sera toujours non. »
— Extrait du discours de Harper à la Chambre des communes avant le dépôt de la résolution reconnaissant la nation québécoise

Une prévision de Nathalie Elgrably-Lévy !

"Cadeau empoisonné", ce qui colle absolument à Ignatieff, mais encore bien plus à Layton. Duceppe, lui, au moins, il se bat pour le Québec...

http://lejournaldemontreal.canoe.ca/jou ... 45510.html

J'espère qu'il reste assez de temps pour que les électeurs se réveillent...

Nathalie Elgrably-Lévy c'est qui ça?

depuis quand ce qu'elle dit est si important?

(après recherche)

Elle détient une maîtrise en commerce de l'École des hautes études commerciales de Montréal, avec un spécialisation en économie appliquée et un essai sur le déficit budgétaire fédéral.

Ok....elle doit un peu savoir ce qu'elle dit alors.

C'est une excellente chroniqueuse, mais ce n'est que mon avis bien sûr.

Les promesses des deux chefs sont aisément chiffrables. Elle part de là pour émettre des hypothèses, mais on sait tous que la facture rebondira sur notre bureau un jour ou l'autre...

Taxer les entreprises à outrance, comme M. Layton veut le faire (il n'a pas le choix, ou bien c'est un fieffé menteur), cela augmentera le chômage, fera baisser les salaires, les gèlera aussi, et alourdira encore plus le fardeau des travailleurs et des PME qui seront trop petites pour sacrer le camp au Mexique ou en Inde.

C'est tout simplement logique en fait.

votez en âme et conscience, sinon restez chez vous !

Doolores a écrit :Tu as bien raison. Moi je n'ai vraiment aucune idée des programmes d'un et de l'autre. !

Nathalie Elgrably-Lévy, je trouve qu'elle a toujours un peu raison mais qu'elle va toujours trop loin dans ses intentions.

C'est un exemple parfait d'extrême droite économique.

Comme si on devait voter du même côté que Mark
moi je vote NPD
pourquoi?
car il a un visage franc Jack Layton
Harper il est cute mais trop loin des gens
Duceppe y vaut pas de la marde
Ignacief y m'inspire pas confiance du tout
qu'importe son allure

poussiere d'étoiles a écrit :Comme si on devait voter du même côté que Mark
moi je vote NPD
pourquoi?
car il a un visage franc Jack Layton
Harper il est cute mais trop loin des gens
Duceppe y vaut pas de la marde
Ignacief y m'inspire pas confiance du tout
qu'importe son allure

Sont où tes arguments? Je devrais mettre plus de force dans mes lunettes, je ne vois rien.

Metazoaire a écrit :Nathalie Elgrably-Lévy, je trouve qu'elle a toujours un peu raison mais qu'elle va toujours trop loin dans ses intentions.

C'est un exemple parfait d'extrême droite économique.

Exactement ce que je pense!
J'aime beaucoup la lire et l'écouter à la radio quand elle est interviewer.
Un tout petit bout de femme à l'accent Français, intelligente et connaissant son sujet
mais semblant avoir un agenda caché...

Jim a écrit :

poussiere d'étoiles a écrit :Comme si on devait voter du même côté que Mark
moi je vote NPD
pourquoi?
car il a un visage franc Jack Layton
Harper il est cute mais trop loin des gens
Duceppe y vaut pas de la marde
Ignacief y m'inspire pas confiance du tout
qu'importe son allure

Sont où tes arguments? Je devrais mettre plus de force dans mes lunettes, je ne vois rien.

tu es pire que Monsieur Magou