Forum Québec

Ça c'est passé hier soir, après la défaite les Canucks. Des manifestations, des véhicules incendiés, des blessés, un mort, ... Je n'en reviens tout simplement pas. Tout ce qui me vient à l'esprit, c'est :

ÇA VA PAS, NON ?

Regardez cette photo-là : http://fullcomment.nationalpost.com/201 ... uver-loss/. PA-THÉ-TIQUE

Et tout ça pour quoi ? Du hockey. Oui, rien qu'une maudite partie de hockey. Ils cassent les vitres de commerces, s'en prennent aux véhicules, ... Des fieffés imbéciles. C'est presque pire que lors des derniers G8/G20 à Toronto.

Je le répète : totalement pathétique.

C'est sûr que quand j'ai vu ça, j'ai été très étonné que ce soit à Vancouver, dans un pays qui a la réputation d'avoir la meilleure qualité de vie au monde (à égalité avec l'Australie).

Je pensais que c'était des émeutes de la faim dans des pays sous-développés.

Remarquez qu'il y avait aussi eu de la casse la dernière fois que les Canadiens avaient remporté la coupe Stanley, mais c'était quand même moins pire que maintenant à Vancouver.

Ce qui est un peu inquiétant, c'est qu'une telle émeute soit causée par une telle banalité. Il doit y avoir des causes plus profondes pour causer un tel désordre.

Je crois que c'est une gang de révoltés qui attendent juste un prétexte pour faire du trouble.

Ceux qui ont fait la casse n'ont peut-être jamais suivi un match de hockey de leur vie. Ils ont profité de la foule de 100000 personnes pour s'adonner à la seule chose qui les intéresse, le vandalisme.

Les réseaux qui vivent de ce sport, comme RDS par exemple, ne vont certainement pas se tirer dans le pied en dénonçant la corruption et la décadence qui règnent en ce moment dans la LNH. Gary Bettman s'est fait copieusement huer hier soir à Vancouver, comme probablement personne ne s'est fait huer de mémoire d'homme, et ce n'est pas sans raison. Ce n'est certainement pas, en tout cas, pour une raison aussi facile que de dire que les partisans de Vancouver manquent de classe. Il y a autre chose. Mais quoi ?

Les réseaux gardent le silence, évidemment. Et pendant ce temps, par exemple, on voit un Pierre Houde faire des courbettes devant Bettman, comme un bon p'tit chien-chien, alors que ce Bettman est l'objet de critiques toutes aussi nombreuses que virulentes un peu partout dans les médias et sur internet.

Faut faire attention à nos jobs, voyons. C'est pour ça qu'il ne faut surtout pas dire en ondes qu'une ordure comme Chara n'aurait jamais dû faire les séries suite au coup extrêmement vicieux qu'il avait porté contre Pacioretti, alors qu'Aaron Rome se fait sortir des séries pour une mise en échec tout-à-fait légale. Et c'est pour ça aussi qu'il ne faut surtout pas insister sur le fait qu'aucune équipe canadienne n'a gagné de coupe Stanley depuis 18 ans, ni sur le fait que dans cette finale, l'arbitrage fut extrêmement louche.

Faut faire comme si la vie est Bell...

Sauf qu'à Vancouver, Bell, ils l'ont de travers quelque part. Ils ont dû avoir dégusté de plein fouet l'humiliation de se faire fourrer, et d'aplomb, et sans amour par dessus le marché... Y de quoi se mettre en rogne... surtout après quelques broues bien envoyées derrière la cravate. La différence avec Montréal, c'est que nous on avait foutu le bordel parce qu'on avait gagné. Légère nuance... D'ailleurs, il y a encore un joli beau paquet de monde qui ne l'ont toujours pas comprise, celle-là...

Ils auraient gagné qu'il y aurait quand même eu les émeutes. Ces gens là n'ont aucun rapport avec les amateurs de hockey.

Vous souvenez-vous quand ça s'était passé à Montréal, plusieurs disaient qu'on verrait pas des comportements pareils au Canada. Faut croire que des sauvages il y en a partout.

Oui, des fous il y en a eu de tous temps...
Chez nous c'est régulier, et la dernière grosse merde c'était en Belgique il y a bien longtemps déja....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Drame_du_Heysel

lam129 a écrit :Ils auraient gagné qu'il y aurait quand même eu les émeutes.

J'en doute fortement. D'ailleurs, je crois qu'il n'y a qu'à Montréal qu'on a vu des émeutes suite à une conquête de la Coupe Stanley par l'équipe locale...

Je déplore ces émeutes mais j'avoue que j'ai bien aimé voir Bettman se faire conspuer de la sorte. Ça fait chaud au coeur de voir qu'il est aussi impopulaire là-bas, sinon plus, qu'ici.

Halpachino a écrit :

lam129 a écrit :Ils auraient gagné qu'il y aurait quand même eu les émeutes.

J'en doute fortement. D'ailleurs, je crois qu'il n'y a qu'à Montréal qu'on a vu des émeutes suite à une conquête de la Coupe Stanley par l'équipe locale...

Je déplore ces émeutes mais j'avoue que j'ai bien aimé voir Bettman se faire conspuer de la sorte. Ça fait chaud au coeur de voir qu'il est aussi impopulaire là-bas, sinon plus, qu'ici.

Il y aurait eu des émeutes aussi dans la victoire. Ce sont des petits anarchistes et faiseurs de troubles qui partent le bal. Ils sont à l'affût. Ils n'attendent que ça: créer le chaos.

Pour Betteman, même si je ne le porte pas dans mon coeur, je me suis senti mal à l'aise qu'on le chahutte de la sorte. En groupe les gens sont mal élevé.

Sur une terre brûlé les fleurs repousse en premier