Forum Québec

Geert Wilders relaxé : "une victoire pour la liberté d'expression"



"Aussi longtemps que je vivrai, je continuerai de m'exprimer"

AMSTERDAM Le chef de file de l'extrême droite néerlandaise Geert Wilders, reconnu non coupable jeudi d'incitation à la haine et à la discrimination raciale et religieuse, a affirmé que sa relaxe constituait "une victoire pour la liberté d'expression".

"Ce n'est pas seulement une grande victoire pour moi-même, c'est une victoire pour la liberté d'expression", a commenté M. Wilders devant la presse à l'issue du jugement rendu par le tribunal d'Amsterdam.

"Aussi longtemps que je vivrai, je continuerai de m'exprimer", a assuré le chef de file du Parti pour la Liberté (PVV), qui soutient au parlement le gouvernement du Premier ministre libéral Mark Rutte.

"Cela signifie que c'est légal de critiquer l'islam", a déclaré en anglais à l'intention des médias étrangers le député néerlandais qui s'est dit "extrêmement ravi et content".

Le tribunal d'Amsterdam a reconnu jeudi matin Geert Wilders, 47 ans, non coupable d'outrage à un groupe de personnes et de quatre chefs d'incitation à la haine et à la discrimination raciale et religieuse. Le député encourait jusqu'à un an de prison ou 7.600 euros d'amende.

M. Wilders était poursuivi pour avoir notamment comparé le Coran à "Mein Kampf" d'Adolf Hitler et appelé les musulmans à se conformer à la "culture dominante" ou à s'en aller, dans des propos tenus entre 2006 et 2008 dans des journaux néerlandais, sur des forums internet et dans son film de 17 minutes "Fitna" ("Discorde" en arabe).

© La Dernière Heure 2011

Lien: dhnet.be

* * *

Quelle grande victoire pour le Monde-Libre !!!

M. Wilders était poursuivi pour avoir notamment comparé le Coran à "Mein Kampf" d'Adolf Hitler

Ce mec là n'a certainement jamais lu une ligne du Coran...

Détrompe-toi. Il est extrêmement bien renseigné.

L'expression "monde libre" me fait toujours sourire.
Si ce monde est si libre que ça, pourquoi doit-on le répéter.
Si c'est vrai, pas besoin de faire de réclames.

Une personne honnête n'a pas à parler de son honnêteté. Elle se constate.
Pour le charlatan c'est tout le contraire.

daniela a écrit :L'expression "monde libre" me fait toujours sourire.
Si ce monde est si libre que ça, pourquoi doit-on le répéter.
Si c'est vrai, pas besoin de faire de réclames.

Une personne honnête n'a pas à parler de son honnêteté. Elle se constate.
Pour le charlatan c'est tout le contraire.

Je pense que Mark faisait allusion à un autre "monde" , savoir certains pays qui soit ont purement et simplement pour Loi la Shari'a , soit font référence à l'Islam dans leur Constitution : dans ces MONDES-là , effectivement , il est interdit de critiquer l'Islam .
On ne peut donc pas vraiment qualifier ces derniers de "Libres" ......

Détrompe-toi. Il est extrêmement bien renseigné

Si ce type est "renseigné" comme tu dis, je suis le futur Empereur du Québec...

Le Coran est une ôde à la tolérance et à la paix, contrairement au bouquin de l'autre psychopathe qui ne fait que prôner un ultra nationalisme primaire doublé de fortes pensées xénophobes...

Pour moi la liberté d'expression n'a qu'une seule limite: celle de la morale, et il n'y en a aucune dans ce genre de déclaration.
Je ne suis pas contre les mouvements nationalistes, mais débiter une bouse pareille et en sortir blanc comme neige, ça me fait très peur...

Qu'a-t-il dit exactement ? Tu sembles bien mieux informer que moi, qui lit - enfin lisait - les informations directement sur son site officiel, en néerlandais (que je connais). Évidemment, il y a un tas de bouse, comme tu dis, parmi les traductions françaises de ses discours, des hoaxes répugnants, juste pour le salir.

Ce gars est sous surveillance policière 24/24, 7/7. Je crois que s'il ne disait que des conneries, personne ne voudrait le descendre...

Que dit-il donc, qu'on compare nos informations ?

J'imagine que tu dois jubiler Mark
Mes sincère félicitations même si je blaire pas le monsieur.

Je n'ai lu que quelques traductions de ses discours, des passages de son film et de quelques commentaires qu'il a laissé sur des blogs...

Il en ressort une très intelligente interprétation du Coran, qui selon n'est qu'un vulgaire appel à la mort des infidèles (les non-musulmans), se permettant un parallèle avec le bouquin d'Hitler...

Et franchement, je n'ai aucune envie de débattre là-dessus avec toi, ayant l'impression que tu vas m'embarquer dans une discussion qui va me fatiguer...je dis ça sans méchanceté, j'suis tout simplement crevé...

Bon week-end

Pas sûr qu'on devrait le laisser s'exprimer celui-là...

"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire."
Voltaire

Museler un homme qui est menacé de mort par ce qu'il dénonce, c'est jouer un jeu très dangereux...

Halpachino a écrit :

Pas sûr qu'on devrait le laisser s'exprimer celui-là...

vraiment trop comique la photo

du guesclin a écrit :

daniela a écrit :L'expression "monde libre" me fait toujours sourire.
Si ce monde est si libre que ça, pourquoi doit-on le répéter.
Si c'est vrai, pas besoin de faire de réclames.

Une personne honnête n'a pas à parler de son honnêteté. Elle se constate.
Pour le charlatan c'est tout le contraire.

Je pense que Mark faisait allusion à un autre "monde" , savoir certains pays qui soit ont purement et simplement pour Loi la Shari'a , soit font référence à l'Islam dans leur Constitution : dans ces MONDES-là , effectivement , il est interdit de critiquer l'Islam .
On ne peut donc pas vraiment qualifier ces derniers de "Libres" ......

Si ça me fait sourire, c'est qu'il y a quelques année j'étais à la base navale de Norfolk. Elle était décrite comme la plus grande du monde libre. Ceux qui n'avait pas un régime politique à l'américaine ne pouvant être libre. Très probablement que des expressions similaires sont utilisées dans ces pays étrangers. ( eux ce disent libres et nous ne pouvons l'être).
Ce concept de liberté me fait aussi penser à certains reportages télédiffusés:
- Les méchants communiste n'ayant rien à manger ( on montrait les tablettes vides d'un magasin.) Étrange c'était comme ça hier dans ma région.

- UN reportage sur la quantité de caméras sur les lieux publique démontrant l'abus et l'absence de liberté dans le régime de Ceaușescu. (Nous sommes encore plus surveillé aujourd'hui par des caméras que ce qu'ils montraient dans ce reportage.

Tout ça pour dire que le terme liberté est très relatif. Tellement relatif que certains sont capable de beugler LIBARTÉ.

Mark a écrit :
Quelle grande victoire pour le Monde-Libre !!!

Oui les Bruins de Boston l'ont bien mérité.

La seule liberté d'expression que les gens possèdent
c'est la liberté de pensée et de garder ca mort