Forum Québec

Il y a 30 ans, c'était la nuit des longs couteaux.
C'est drôle, asteur, tous les couteaux sont rendus dans le dos à Pauline...

Murray#3 a écrit :Il y a 30 ans, c'était la nuit des longs couteaux.
C'est drôle, asteur, tous les couteaux sont rendus dans le dos à Pauline...

Elle est bonne.

Pauvre Pauline, j'avoue qu'elle fait pitié. Si peu de charisme et de vision politique.

Harry Tuttle a écrit :

Murray#3 a écrit :Il y a 30 ans, c'était la nuit des longs couteaux.
C'est drôle, asteur, tous les couteaux sont rendus dans le dos à Pauline...

Elle est bonne.

Pauvre Pauline, j'avoue qu'elle fait pitié. Si peu de charisme et de vision politique.

Pour moi, le charisme ne vaut absolument rien. Ce n'est bon que pour ceux qui votent pour la couleur de la pancarte. Le simple fait que le manque de charisme condamne un politicien au Québec démontre quel est le QI social québécois.

Murray#3 a écrit :

Harry Tuttle a écrit :

Murray#3 a écrit :Il y a 30 ans, c'était la nuit des longs couteaux.
C'est drôle, asteur, tous les couteaux sont rendus dans le dos à Pauline...

Elle est bonne.

Pauvre Pauline, j'avoue qu'elle fait pitié. Si peu de charisme et de vision politique.

Pour moi, le charisme ne vaut absolument rien. Ce n'est bon que pour ceux qui votent pour la couleur de la pancarte. Le simple fait que le manque de charisme condamne un politicien au Québec démontre quel est le QI social québécois.

Ben...heu...pas vraiment!

Le charisme fait partie des qualités à avoir pour mobiliser les gens à sa cause ou pour atteindre un objectif commun.

Le meilleur coach ne pourra pas faire grand chose avec son équipe s'il est aussi engageant qu'un sandwich passé date...

Par contre, un parfait imbécile peut mobiliser pas mal de monde grâce à son charisme...voyez Hitler...

Vraiment pas typique du Québec cette attitude.

calimero a écrit :
Par contre, un parfait imbécile peut mobiliser pas mal de monde grâce à son charisme...voyez Hitler...

Vraiment pas typique du Québec cette attitude.

Hitler était le produit de son époque, l’Allemagne écrasé par les représailles politico-économique d’après la première guerre mondiale, le travail d'esclave auprès de grosses compagnies profitant du cheap labour (appartenant à des familles juive pour la plupart), la perte de certains territoires, la surpopulation et la misère. Tous ça avait fait de l'allemagne un pays revanchard, haineux, antisémite et ultra nationnaliste. Le pays était résolument prêt à suivre un Adolph Hitler ou n’importe qui d'autre avec la meme vision.

C'est pour cette raison qu’après la deuxieme guerre, et encore aujourd'hui, il y à toujours une processus de reconstruction par le vainqueur après un conflit comme au Japon par exemple. On s'entend généralement pour dire que la cause première de la deuxieme guerre mondial à été les représailles des vainqueurs qui tenaient à humilier et à se payer sur le dos du vaincu.... ils on ris et festoyé; et 20 ans plus tard ça leur à coûté la vie de leurs enfants.

PS-
Ce n'était pas un imbécile, ce genre de raccourcis nous condamne à répéter un jour la même erreur.

Hitler était un imbécile point barre!

S'il n'avait pas fait preuve d'autant d'imbécilité et de manque de jugement, l'Europe parlerait Allemand.

calimero a écrit :Hitler était un imbécile point barre!

S'il n'avait pas fait preuve d'autant d'imbécilité et de manque de jugement, l'Europe parlerait Allemand.

Jamais la France n'aurait été allemande, jamais.

Même advenant que Hitler eût été le plus grand stratège de tous les temps.

J-A-M-A-I-S





Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne?
Ohé, partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme.
Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et les larmes.

Montez de la mine, descendez des collines, camarades!
Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades.
Ohé, les tueurs à la balle et au couteau, tuez vite!
Ohé, saboteur, attention à ton fardeau : dynamite...

C’est nous qui brisons les barreaux des prisons pour nos frères.
La haine à nos trousses et la faim qui nous pousse, la misère.
Il y a des pays où les gens au creux des lits font des rêves.
Ici, nous, vois-tu, nous on marche et nous on tue, nous on crève...

Ici chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait quand il passe.
Ami, si tu tombes un ami sort de l’ombre à ta place.
Demain du sang noir sèchera au grand soleil sur les routes.
Sifflez, compagnons, dans la nuit la Liberté nous écoute...

Murray#3 a écrit : Pour moi, le charisme ne vaut absolument rien.

Un jour, après tes études, tu arriveras dans la réalité.

Harry Tuttle a écrit :

Murray#3 a écrit : Pour moi, le charisme ne vaut absolument rien.

Un jour, après tes études, tu arriveras dans la réalité.

Pour moi, en réalité, je suis beaucoup plus motivé par les idées que le charisme avec lequel elles sont dites.

Murray#3 a écrit :

Harry Tuttle a écrit :

Murray#3 a écrit : Pour moi, le charisme ne vaut absolument rien.

Un jour, après tes études, tu arriveras dans la réalité.

Pour moi, en réalité, je suis beaucoup plus motivé par les idées que le charisme avec lequel elles sont dites.

Peut-être, mais le charisme est une composante très importante des relations humaines, que ce soit à petite ou grande échelle.

Si tu ne comprends pas qu'une grande qualité d'un politicien c'est d'avoir du charisme, c'est que tu ne comprends pas grand chose à la politique. Désolé de le dire de façon aussi crue.

Harry Tuttle a écrit :Si tu ne comprends pas qu'une grande qualité d'un politicien c'est d'avoir du charisme, c'est que tu ne comprends pas grand chose à la politique. Désolé de le dire de façon aussi crue.

Je comprends que ce soit une grande qualité pour rallier du monde pour qui la couleur de la pancarte est plus importante que le programme.

Murray#3 a écrit :

Harry Tuttle a écrit :Si tu ne comprends pas qu'une grande qualité d'un politicien c'est d'avoir du charisme, c'est que tu ne comprends pas grand chose à la politique. Désolé de le dire de façon aussi crue.

Je comprends que ce soit une grande qualité pour rallier du monde pour qui la couleur de la pancarte est plus importante que le programme.

Dans tout domaine, il y a le fond et la forme, et c'est une erreur de penser que c'est seulement le fond qui compte.

Hitler était le produit de son époque, l’Allemagne écrasé par les représailles politico-économique d’après la première guerre mondiale, le travail d'esclave auprès de grosses compagnies profitant du cheap labour (appartenant à des familles juive pour la plupart), la perte de certains territoires, la surpopulation et la misère. Tous ça avait fait de l'allemagne un pays revanchard, haineux, antisémite et ultra nationnaliste. Le pays était résolument prêt à suivre un Adolph Hitler ou n’importe qui d'autre avec la meme vision.

Pas exactement...

Hitler s'y est pris à 3 fois (plus un coup d'état) avant d'avoir la majorité au parlement, cela montre bien à quel point il s'est acharné, abreuvant le peuple de discours, de slogans et de grands meetings pendant plus de dix ans...
Il a lessivé le cerveau de ces concitoyens et au bout d'un moment ils ont abandonné devant sa percevérance et lui ont donné leurs voix parce que c'est celui qui criait le plus fort...

Il ne faut pas dire que le peuple Allemand était "revanchard, haineux, antisémite et ultra nationnaliste", ils étaient éreintés par la crise et lorsque le pays a commencé à sortir la tête de l'eau le partie socialiste n'a pas su se mettre d'accord avec les communistes ce qui a ouvert la voie à Hitler...

Harry Tuttle a écrit :Dans tout domaine, il y a le fond et la forme, et c'est une erreur de penser que c'est seulement le fond qui compte.

Seulement le fond, je ne crois pas.

Le problème, c'est qu'actuellement, seule la forme intéresse le Petit Peuple.