Forum Québec

http://www.scrappedtheregistry.ca/?lang=fr

Il n'en reste plus long...

Si je suis à 100% pour son abolition, la photo me dérange: pourquoi le gamin a une arme en main ?

Au fait, à quoi ça sert, exactement, un registre contre les armes d'épaule ? J'aimerais qu'un pro-registre m'explique tiens.

Parce qu'il chasse avec son père tien.....

Au delà de la question de la criminilisation inutile de citoyens responsable le registre des armes à feux était un dangereux précédent qui menaçait à long terme la démocratie au Canada et les libertés individuel de nos petits enfants.

- "Cette année sera marquante dans l’histoire. Pour la première fois, une nation civilisée possèdera l’enregistrement de toutes ses armes à feu!
Nos rues seront plus sûres, nos polices plus efficaces et le monde entier suivra notre exemple dans le futur!"

- Adolf Hitler 1935

Si cette citation est vraie, elle est intéressante.

Il s'agit d'enregistrer les armes à feu des honnêtes gens, pas celles des criminels.

J'espérais avoir un plaidoyer plein de larmes et de guts pour m'expliquer à quoi servait ce registre à 2.000.000.000 de dollars, mais rien.

Merci M. Harper de tout détruire. Des données pareilles dans les mains des politiciens québécois, c'est des millions de $$$ au feu qui pourraient servir à aider les victimes plutôt.

Quand on connait la propension qu'ont certains policiers à tirer dans le tas,je crois que l'abolition sauvera plus de gens que le contraire!

J'imagine le topo...

Dans un rang de ST Barthelemie une chicane de couple rage à plein!

Un voisin appelle la police, et la Sureté du Québec débarque.

Le flic lit dans son ordinateur que l'homme possède 3 carabines de calibres 22 , un 12 pompeux et un fusil de chasse de collection.
La panique leur pogne et ils s'amènent pistolets au poing...
Le type sort dehors en criant pour voir qui s'amène, et les flics tirent dessus!
Et comme leur mystérieuse consigne de tirer pour tuer est encore en vigueur, l'homme meurt après avoir juste gueulé après sa femme ...

Autre scénario:

Les flics se dirigent vers une maison suite à un appel des voisins, qui y voient des choses bizarres. Le convoyeur regarde sur l'ordi et voit qu'aucune arme n'est enregistrée à cette adresse. Rassurés, les deux policiers s'approchent avec nonchalance de la porte et sonnent. Comme réponse, une violente explosion souffle quasi toute la rue, tuant 10 personnes. C'était un repaire de terroristes possédant un arsenal suffisant pour faire sauter une ville, mais rien n'était enregistré dans le registre évidemment...

J'aime bien ton histoire Marc...

Je suis tout a fait contre l'abolition du registre des armes a feu, pour pleins de raisons.

Je ne connais pas les statistiques .. mais je peux vous assurer que tres souvent il y a des meurtres avec des armes de chasse ... beaucoup plus qu'on ne le croit.

J'ai été intervenante dans une maison d'hébergement pour femmes en région éloigné, et vous dire toutes les meurtres sordides commis avec des armes de chasse ..

Ils étaient pourtant supposé être d'honnêtes citoyens..

Au Québec tu peux obtenir un permis de chasse a partir de 12 ans ...

Le registre y changerait quoi ?

Je ne répeterai pas toutes les raisons pour lesquelles le régistre est important.


Pour n'en nommer qu'une ..

Une des conséquences entre autres .. la plupart des groupes criminels qui n'avait pas de réseau d'arme a feu

(avant la création du registre) ils pouvaient s'en procurer en volant dans les résidences et ils tronconnaient

l'arme pour qu'il soit encore plus camouflable .. encore plus dangereux.

Arme non enregistré .. arme facilement utilisable. Ni vu ni connu...

StellaRose a écrit :Je ne répeterai pas toutes les raisons pour lesquelles le régistre est important.


Pour n'en nommer qu'une ..

Une des conséquences entre autres .. la plupart des groupes criminels qui n'avait pas de réseau d'arme a feu

(avant la création du registre) ils pouvaient s'en procurer en volant dans les résidences et ils tronconnaient

l'arme pour qu'il soit encore plus camouflable .. encore plus dangereux.

Arme non enregistré .. arme facilement utilisable. Ni vu ni connu...

Mouais...

Et ça vaut 2.000.000.000 $ ça ?

Désolé, mais quand un gars est assez givré pour se servir d'une arme, je ne vois pas en quoi le fait qu'elle soit enregistrée le dissuaderait, surtout si elle est volée.

Mark a écrit :

StellaRose a écrit :Je ne répeterai pas toutes les raisons pour lesquelles le régistre est important.


Pour n'en nommer qu'une ..

Une des conséquences entre autres .. la plupart des groupes criminels qui n'avait pas de réseau d'arme a feu

(avant la création du registre) ils pouvaient s'en procurer en volant dans les résidences et ils tronconnaient

l'arme pour qu'il soit encore plus camouflable .. encore plus dangereux.

Arme non enregistré .. arme facilement utilisable. Ni vu ni connu...

Mouais...

Et ça vaut 2.000.000.000 $ ça ?

Désolé, mais quand un gars est assez givré pour se servir d'une arme, je ne vois pas en quoi le fait qu'elle soit enregistrée le dissuaderait, surtout si elle est volée.

Ca va peut etre bien etre plus facile pour retrouver le propriétaire de l'arme ? Qu'est-ce que t'en pense ?

Il y en avait un régistre ... pourquoi le détruire ???

De toute facon .. quand on y pense juste de même la.. me semble que c'est juste logique que les armes a feux devraient être enregistrés .. on est pas au Far West ... c'est fait pour tuer .. normal de savoir juste qui en possède !

Là, je suis d'accord avec toi. Mais n'est-ce déjà pas le cas ? Quand on achète une arme chez un armurier, on doit quand même décliner son identité il me semble, non ? Enfin, je ne suis pas spécialiste.

Mais, encore une fois, comment est-il possible qu'un registre pour armes de chasse coûte l'équivalent de 5 amphithéâtres de Québec ? Il faut tout scraper rendu là et tout repenser.

Les futur proprio d'arme à feux devront toujours suivre une formation de sécurité et subir une enquête avant de se voir décerner la moindre autorisation, ça ça ne change pas.
Les règles d'entreposage sécuritaire obligatoire resteront les mêmes aussi.

Bon maintenant parlons sérieux; qu'est ce qui protège la démocratie et les droits de la population. Quel est cette raison qui empêche un politicien de placer ses amis à tout les postes haut placé, faire renvoyer tout les journaliste qui parlent contre lui, faire fermer tout les médias qui le dénoncent et de foutre l'opposition en prison ?
Les juges, ben non si tu place tes amis à la tête de la magistrature c'est foutu. Les pays voisin ? Ils en ont rien à foutre. Les syndicats ? Si tu les pais assé ils seront de ton bord. Les étudiants ? Ils ont majoritairement voté pour le NPD malgré des promesses impossible.
La SEULE chose qui protège la population contre ce genre de problème c'est les dents de la population (ses armes). I n'y à pas 56 choses qui empêche un politicien d’espérer devenir dictateur, il n'y en à qu'une seule. D'ailleur ce que j'ai décrit c'est exactement la façon dont hitler s'y ai pris APRES avoir désarmé la population avec son registre.
Ce registre à indirectement causé la mort de 55millions de personnes.

L'abolition du registre c'est la garantie, la seule garantie en fait, que nos enfants vivrons libre quand nous seront partis.

StellaRose a écrit :J'aime bien ton histoire Marc...

Je suis tout a fait contre l'abolition du registre des armes a feu, pour pleins de raisons.

Je ne connais pas les statistiques .. mais je peux vous assurer que tres souvent il y a des meurtres avec des armes de chasse ... beaucoup plus qu'on ne le croit.

J'ai été intervenante dans une maison d'hébergement pour femmes en région éloigné, et vous dire toutes les meurtres sordides commis avec des armes de chasse ..

Ils étaient pourtant supposé être d'honnêtes citoyens..

Au Québec tu peux obtenir un permis de chasse a partir de 12 ans ...

Et encore plus de meurtres avec des armes blanches...
Alors on fait quoi avec les couteaux?

Des meurtres il y en aura toujours ,peu importe le moyen utilisé(voiture, couteau, arme à feu, objet contondant.)

Et encore plus de meurtres avec des armes blanches...
Alors on fait quoi avec les couteaux?
Des meurtres il y en aura toujours ,peu importe le moyen utilisé(voiture, couteau, arme à feu, objet contondant.)
---------

yé c'est abolit !!!
quelle méga dépense pour rien, si au moin on avait dépensé ca en programme de prévention au lieu du registre inutile ...

si mes souvenirs sont bons, le journal de Montréal avait montré quelqu'un qui avait enregistré un tournevis Philips numéro 2 !
mon beauf lui a du se reprendre par 3 fois pour enregistrer sa 308 ... sa carabine n'existait pas, ca a marché la dernière fois accompagné d'une foto de lui et d'un de ses chums garde chasse avec la carabine en main !!!

que d'illusions de penser que si une arme est enregistré elle ne tuera pas .... lol ...
j'imagine aussi que tout les criminels on enregistré leur armes, et toutes celle passé en contre bande on aussi du être enregistré!
hein, dépeche enregistre mon gun j'ai un gros sac de coke a aller chercher pis l'autre gang de bécyque sont pas content !