Réformer la CSST, par Éric Duhaime

[Mark]

En lien avec le sujet sur Khadir et sa chasse aux parasites: dénonçons, il a raison !

Lien: Journal de Québec

[bengarno]

Salut Mark


Mine de rien,
la CSST a quand même dégagé un surplus de 892 millions de dollars en 2010.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/ ... a-csst.php

Améliorer la CSST - d'accord,
mais une réforme en profondeur - est-ce vraiment nécessaire ?

Ce programme d'assurance pour les accidentés au travail est le plus généreux au Canada, pourquoi est-ce un défaut ?

[bengarno]

En ce qui concerne les travers de la CSST,
ils sont bien décrits ici :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... tion.shtml

Uns coalition de députés ... Elle vise a dénoncer les contestations abusives dont seraient victimes certains accidentés du travail. La CSST aurait notamment fait pression sur des médecins traitants d'Abitibi-Témiscamingue afin qu'ils modifient leur diagnostic de façon à éviter de verser des compensations. L'ATTAAT va jusqu'à parler d'intimidation et de harcèlement.
...
Le comportement des syndicats est également montré du doigt. Plusieurs seraient insensibles aux problèmes des travailleurs. Pour Amir Khadir, la présence des grandes centrales syndicales au conseil d'administration de la CSST n'a rien de rassurant.

[Mark]

Mine de rien,
la CSST a quand même dégagé un surplus de 892 millions de dollars en 2010.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/ ... a-csst.php

Améliorer la CSST - d'accord,
mais une réforme en profondeur - est-ce vraiment nécessaire ?

Ce programme d'assurance pour les accidentés au travail est le plus généreux au Canada, pourquoi est-ce un défaut ?

À la lumière des chiffres présentés, il y a clairement de l'abus. Donc, au lieu de dégager des surplus de 892 millions, on pourrait dégager des surplus de 3 milliards, à redistribuer aux entreprises qui sont les seuls et uniques payeurs de cotisations.

Quelle drôle de mentalité, Ben... Ce n'est pas parce qu'on fait un petit bénéfice qu'il ne faut pas essayer d'améliorer, surtout qu'on voit clairement où le bât blesse. Si c'était un cuisinier, on dirait que le plat est potable, mais pas bon.

[bengarno]

. Ce n'est pas parce qu'on fait un petit bénéfice qu'il ne faut pas essayer d'améliorer, surtout qu'on voit clairement où le bât blesse. Si c'était un cuisinier, on dirait que le plat est potable, mais pas bon.

100 % d'accord avec vous, Mark.

Améliorations, réforme en profondeur - peu importe l'expression utilisée, mais il est clair en tout cas que cet organisme a besoin d'un sérieux "face lift".

[daniela]

J'ai déjà été sur la CSST, Je devais voir le médecin de l'employeur à chaque semaine en utilisant bien-sûr ma carte d'assurance maladie. Ce sont donc tous les Québécois qui contribuaient à cet abus de l'employeur qui cherchait à contester mon médecin traitant.

Un aspect dit par Duhaime, c’est le temps pour avoir un traitement comme une opération.
On revient donc encore avec de mauvais choix gouvernementaux ayant un impact négatif sur la santé des travailleurs et sur la santé de notre économie.

[bengarno]

En réalité,
c'est la victime de l'accident de travail qui devrait choisir son médecin,
qui serait normalement son médecin de famille habituel.

Et non pas la CSST.

Quand c'est la CSST qui paye le médecin, celui-ci favorisera dans son verdict son employeur-payeur, la CSST.

[daniela]

En réalité,
c'est la victime de l'accident de travail qui devrait choisir son médecin,
qui serait normalement son médecin de famille habituel.

Et non pas la CSST.

Quand c'est la CSST qui paye le médecin, celui-ci favorisera dans son verdict son employeur-payeur, la CSST.

Dans la réalité, il y a le médecin traitant, celui qui connait le patient et son dossier, et celui de l'employeur dont le but n’est pas la santé du patient mais les intérêts de l'employeur.