L'indécent cirque médiatique des flottilles pour Gaza

[Harry Tuttle]

Si les sujets de Mark vous dérangent... passez votre chemin et n'y mettez plus les pieds ! Vous vous plaigniez, mais vous y êtes toujours et toujours pour critiquer l'homme et non pas pour commenter le sujet en question... c'est pathétique !

Une autre option pour vous, les "critiqueux" chroniques... ouvrez des postes !! Je ne me souviens pas d'avoir vu des sujets initiés par Hal et Harry. Pourquoi ne le faites-vous pas ? Au lieu de critiquer les sujets de Mark, ouvrez les vôtres et ne vous pointez pas sur les siens... puisqu'il vous dérange tant ! Vous n'aimez pas la personne, il vous dérange... ignorez-le ! C'est simple comme bonjour non ?

Oui, oui... je sais, je vais être critiquée, traitée de tous les noms, mais je m'en fiche ! Quand un sujet ne m'intéresse pas, je n'y mets pas les pieds. Quand une personne me déplaît, je l'ignore et tente d'éviter ses écrits, mais évidemment, je crois que vous aimez bien "détester" Mark. Vous voyez qu'il poste un sujet et vous y courrez afin de pouvoir le critiquer avec acharnement... vous persistez à le diaboliser ! Voir la paille dans l'oeil du voisin, mais ne surtout pas voir la poutre dans le sien... c'est grave ! Miroir, miroir !!

Ce qui arrive, Clochette, c'est qu'il y a deux choses qui s'additionnent. L'une la plus importante, est que les sujets que Mark affichent sont souvent (pour ne pas dire toujours) teintés de sentiments haineux ou remplis de mensonges stratégiques destinés à berner les gens et les faire adhérer à des idées racistes et dangereuses, comme on l'a vu à Oslo il y a une semaine.

Ça, ce sont les idées et la raison principale qui fait que nous réagissons aussi vigoureusement aux sujets et aux propos de Mark.

À cela s'ajoute le fait que lorsque Mark reçoit une critique à son discours, il y répond avec force mépris envers la personne qui émet des réserves par rapport à ses idées. Ses insultes en attirent souvent d'autres, et trois ans plus tard tu as la situation que tu déplores, c'est-à-dire la présence d'un modérateur que tout le monde méprise.

Ceci dit, moi, le caractère colérique de Mark me fait plutôt rigoler, mais ce sont les idées qu'il tente de propager qui m'achalent, et c'est ce sur quoi je me concentre.

[administration]

Le problème Harry...c'est que tu exagère...encore et toujours!

J'ai envi de te prendre au mot et de faire avec toi,une analyse des posts de Mark.
Tu verrais qu'il y a beaucoups de votre faute dans les débordements.
Je ne dis pas que Mark ne fait pas d'écart de conduite parfois, mais en général il va très bien!
Mais oui, il est vrai que quelques fois il charrie pas mal....mais toi aussi, Hal aussi et d'autres, bref ,tout le monde le fait à l'occasion!

Justement,hier soir ,je relisais d'anciens posts ...et Fiou!!! y'en a qui charrie pas mal plus que Mark tu sais!

Alors veux tu faire l'exercice?
Je suis prêt à le faire de bonne foi!
Je te laisse débuter,choisis un post de Mark et décortiquouns le!

Voici comment nous procéderons: Tu chois le post ,et je crée un nouveau post avec ce post et nous pourrons ainsi diagnostiquer les textes en discutant de façon détendue...

[Halpachino]

Calimero, balancer des propos haineux et des insultes directes, ça n'a rien d'intelligent. Je ne sais pas si ça t'épate mais moi je trouve ça nul à chier. Car tout le monde peut le faire. N'importe quel crétin peut envoyer chier quelqu'un. N'importe quel crétin de la pire espèce peut traiter quelqu'un de fou furieux, de répugnant ou d'idiot utile. Tu saisis ? D'un autre côté, ce n'est pas n'importe quel crétin qui peut avancer de bons arguments, et faire de bons raisonnements.

[administration]

Calimero, balancer des propos haineux et des insultes directes, ça n'a rien d'intelligent. Je ne sais pas si ça t'épate mais moi je trouve ça nul à chier. Car tout le monde peut le faire. N'importe quel crétin peut envoyer chier quelqu'un. N'importe quel crétin de la pire espèce peut traiter quelqu'un de fou furieux, de répugnant ou d'idiot utile. Tu saisis ? D'un autre côté, ce n'est pas n'importe quel crétin qui peut avancer de bons arguments, et faire de bons raisonnements.

Hal...

Cites moi un exemple concret de post où cela est arrivé!

[Halpachino]

Si les sujets de Mark vous dérangent... passez votre chemin et n'y mettez plus les pieds !

Clochette, si nos commentaires te dérangent, passe ton chemin...

Vous vous plaigniez, mais vous y êtes toujours et toujours pour critiquer l'homme et non pas pour commenter le sujet en question... c'est pathétique !

Ce qui est pathétique, c'est ta tentative d'inverser les rôles...

Une autre option pour vous, les "critiqueux" chroniques... ouvrez des postes !! Je ne me souviens pas d'avoir vu des sujets initiés par Hal et Harry. Pourquoi ne le faites-vous pas ?

J'ai déjà ouvert plusieurs topics. Donc encore un commentaire à côté de la plaque, et pour le moins insidieux. Par ailleurs, si tu crois que c'est difficile d'ouvrir un topic haineux, je peux te donner la recette de Mark, tu vas voir elle est toute simple: tu lis un blogue haineux, tu copies son url, t'ouvres un topic et tu colles l'url dans le topic. Quelle prouesse intellectuelle, n'est-ce pas ? L'art de s'émerveiller avec pas grand chose finalement...

Au lieu de critiquer les sujets de Mark, ouvrez les vôtres et ne vous pointez pas sur les siens... puisqu'il vous dérange tant ! Vous n'aimez pas la personne, il vous dérange... ignorez-le ! C'est simple comme bonjour non ?

Tu rappliques encore avec ce petit raisonnement boiteux ? Pourquoi n'ignores-tu pas nos commentaires, s'ils te déplaisent tant ? Faites ce que je dis et ne faites pas ce que je fais, c'est ça ?

Oui, oui... je sais, je vais être critiquée, traitée de tous les noms...

Encore là tu inverses les rôles... C'est nous qui dénonçons CELUI qui traite les gens de tous les noms...

...mais je m'en fiche ! Quand un sujet ne m'intéresse pas, je n'y mets pas les pieds. Quand une personne me déplaît, je l'ignore et tente d'éviter ses écrits

Encore une fois, tu prétends avoir la sagesse d'ignorer ce qui te déplaît, alors que manifestement, ce n'est pas ce que tu es en train de faire en ce moment...

... mais évidemment, je crois que vous aimez bien "détester" Mark.

Tu sais Clochette, on ne s'est pas levé un matin pour dire "tiens, aujourd'hui je me paierais bien la tête d'un modérateur. Lequel vais-je choisir.... heuuuu... voyons voir... Ah tiens, il y en a un beau là, je vais choisir celui-là..." Il serait temps, je pense, que tu réalises que ce ne sont pas nous les agresseurs. Nous ne faisons que dénoncer un comportement déplorable, qu'on trouve inacceptable de la part d'un modérateur, à savoir, la propagation de propos haineux et le recours aux insultes dans les discussions. Ce sont des règles toutes simples appliquées dans pratiquement tous les forums. Et ici, c'est un modérateur qui enfreint ces règles. D'où les objections. Tu comprends ?

...Vous voyez qu'il poste un sujet et vous y courrez afin de pouvoir le critiquer avec acharnement... vous persistez à le diaboliser !

Diaboliser... Je vois que ce terme de calimero t'a fait beaucoup plaisir... Dans le cas qui nous préoccupe, ce n'est pas de diabolisation qu'il faudrait parler, mais plutôt d'exorcisme...

Voir la paille dans l'oeil du voisin, mais ne surtout pas voir la poutre dans le sien... c'est grave ! Miroir, miroir !!

Tu ne vas pas nous sortir ces petits dictons à trois sous quand même... Oufff... Et encore, si au moins ça s'appliquait à la problématique...

[Halpachino]

Calimero, balancer des propos haineux et des insultes directes, ça n'a rien d'intelligent. Je ne sais pas si ça t'épate mais moi je trouve ça nul à chier. Car tout le monde peut le faire. N'importe quel crétin peut envoyer chier quelqu'un. N'importe quel crétin de la pire espèce peut traiter quelqu'un de fou furieux, de répugnant ou d'idiot utile. Tu saisis ? D'un autre côté, ce n'est pas n'importe quel crétin qui peut avancer de bons arguments, et faire de bons raisonnements.

Hal...

Cites moi un exemple concret de post où cela est arrivé!

Facile. Tiens, en voilà un beau juste pour toi:

Harry et Halpacino, vos sarcasmes ne convaincront que les idiots qui n'ont lu que vos commentaires à défaut des miens. Vous êtes répugnants de bassesse, comme de coutume, mais on ne vous changera plus.

Je tiens à te préciser qu'aucune insulte directe ou indirecte n'avait été adressée à Mark et constate par toi-même ce à quoi on a eu droit. C'est toujours comme ça. Tu veux que je t'en sorte d'autres ?

Car il faut dire qu'il y a plusieurs types d'injures que Mark balance à tout bout de champ. Il y a les insultes directes envers les forumeurs, comme celles que tu viens de lire, il y a les insultes violentes dirigées envers d'honnêtes citoyens québécois, et il y a les commentaires dégradants et haineux dirigés envers des peuples entiers, comme les Palestiniens par exemple.

Quand Mark affirme, en toute impunité, que les Palestiniens sont tellement immondes qu'ils envoient leurs enfants se faire charcuter dans le seul but d'influencer l'opinion publique, il ne s'agit pas ici d'une opinion, mais d'un commentaire haineux et extrêmement dégradant. Tu veux que je te déterre le message en question ? Pas de problème mon ami...

[Blek]

Et vous, vous étes des enfants de coeurl. Mark c'est le méchant et vous les gentils! Faut stoper la charrue là hooooo!

Là, on dirai une meute de hyenes.

[administration]

Calimero, balancer des propos haineux et des insultes directes, ça n'a rien d'intelligent. Je ne sais pas si ça t'épate mais moi je trouve ça nul à chier. Car tout le monde peut le faire. N'importe quel crétin peut envoyer chier quelqu'un. N'importe quel crétin de la pire espèce peut traiter quelqu'un de fou furieux, de répugnant ou d'idiot utile. Tu saisis ? D'un autre côté, ce n'est pas n'importe quel crétin qui peut avancer de bons arguments, et faire de bons raisonnements.

Hal...

Cites moi un exemple concret de post où cela est arrivé!

Facile. Tiens, en voilà un beau juste pour toi:

Harry et Halpacino, vos sarcasmes ne convaincront que les idiots qui n'ont lu que vos commentaires à défaut des miens. Vous êtes répugnants de bassesse, comme de coutume, mais on ne vous changera plus.

Je tiens à te préciser qu'aucune insulte directe ou indirecte n'avait été adressée à Mark et constate par toi-même ce à quoi on a eu droit. C'est toujours comme ça. Tu veux que je t'en sorte d'autres ?

Car il faut dire qu'il y a plusieurs types d'injures que Mark balance à tout bout de champ. Il y a les insultes directes envers les forumeurs, comme celles que tu viens de lire, il y a les insultes violentes dirigées envers d'honnêtes citoyens québécois, et il y a les commentaires dégradants et haineux dirigés envers des peuples entiers, comme les Palestiniens par exemple.

Quand Mark affirme, en toute impunité, que les Palestiniens sont tellement immondes qu'ils envoient leurs enfants se faire charcuter dans le seul but d'influencer l'opinion publique, il ne s'agit pas ici d'une opinion, mais d'un commentaire haineux et extrêmement dégradant. Tu veux que je te déterre le message en question ? Pas de problème mon ami...

Ouais..déterres moi celà!
et dis moi de quel post provient le petit bout que tu as mis ici...faut que je vois le contexte...

[Clochette1978]

Ô Halpachino...Ô Halpachino... j'en reviens pas de voir à quel point tu es le meilleur ( ), le plus intelligent ( ) et surtout, j'en reviens pas de voir à quel point tu as toujours raison ( ).

Ton idée est la meilleure, ta perception est THE best... Tous des crétins, nous sommes tous des crétins et Mark ( ) est le pire du pire... Heureusement que tu es là pour nous le rappeler et nous ramener à l'ordre. Tu es tellement génial... le KING du forum ( ). Alléluia !!

[administration]

Ô Halpachino...Ô Halpachino... j'en reviens pas de voir à quel point tu es le meilleur ( ), le plus intelligent ( ) et surtout, j'en reviens pas de voir à quel point tu as toujours raison ( ).

Ton idée est la meilleure, ta perception est THE best... Tous des crétins, nous sommes tous des crétins et Mark ( ) est le pire du pire... Heureusement que tu es là pour nous le rappeler et nous ramener à l'ordre. Tu es tellement génial... le KING du forum ( ). Alléluia !!

Merde...je pensais que c'étais moi le plusss meilleur!

[Clochette1978]

Ô Halpachino...Ô Halpachino... j'en reviens pas de voir à quel point tu es le meilleur ( ), le plus intelligent ( ) et surtout, j'en reviens pas de voir à quel point tu as toujours raison ( ).

Ton idée est la meilleure, ta perception est THE best... Tous des crétins, nous sommes tous des crétins et Mark ( ) est le pire du pire... Heureusement que tu es là pour nous le rappeler et nous ramener à l'ordre. Tu es tellement génial... le KING du forum ( ). Alléluia !!

Merde...je pensais que c'étais moi le plusss meilleur!

J'espère Cali que t'as pu remarquer tout le sarcasme hein dit ? T'es le meilleur et le restera... t'inquiète !

[Halpachino]

Ah d'accord. Je prenais pour acquis que tu avais lu ces perles et que tu savais d'où elles provenaient mais bon, ça ne me dérange pas de te donner les liens. Cependant, je commence un peu à comprendre pourquoi tu penses qu'on fabule...

Ouais..déterres moi celà!

Ici il y a au moins deux sources. La première provient d'un topic sur la flotille de Gaza, ouvert par Mark (et qui avait reçu ZÉRO réponse par ailleurs...), et que tu n'auras sans doute aucun mal à trouver. C'est dans la section Actualité & Politique, sous le titre NPD: Deux députés en faveur du Bateau canadien pour Gaza
Voici le lien: Enfants palestiniens, lien no. 1
Je pense qu'il en a reparlé aussi dans un autre message, que je vais tenter de retrouver. J'y reviendrai.

Par ailleurs, comme tu pourras le constater, ce topic est étrangement semblable à celui dans lequel on est, et dont le titre est: L'indécent cirque médiatique des flottilles pour Gaza...

Quand je disais qu'il ouvrait des topics sur les mêmes sujets, tu constateras une fois de plus, je pense, qu'il ne s'agissait ni d'exagération, ni de paroles en l'air... Il me semble que quand un topic ne reçoit aucune réponse, ça montre que les membres ne sont tout simplement pas intéressés d'y répondre, et à ce moment là on peut se poser des questions sur les raisons de l'auteur d'en ouvrir un second sur exactement le même sujet...

et dis moi de quel post provient le petit bout que tu as mis ici...faut que je vois le contexte...

Ici c'est assez récent. Ça provient du topic Norvège : attentat à la bombe mortel à Oslo, page 2, de la section Actualité & Politique

Lien du message: Vous êtes répugnants

[administration]

Ah d'accord. Je prenais pour acquis que tu avais lu ces perles et que tu savais d'où elles provenaient mais bon, ça ne me dérange pas de te donner les liens. Cependant, je commence un peu à comprendre pourquoi tu penses qu'on fabule...

Ouais..déterres moi celà!

Ici il y a au moins deux sources. La première provient d'un topic sur la flotille de Gaza, ouvert par Mark (et qui avait reçu ZÉRO réponse par ailleurs...), et que tu n'auras sans doute aucun mal à trouver. C'est dans la section Actualité & Politique, sous le titre NPD: Deux députés en faveur du Bateau canadien pour Gaza
Voici le lien: Enfants palestiniens, lien no. 1

Je pense qu'il en a reparlé aussi dans un autre message, que je vais tenter de retrouver. J'y reviendrai.

Par ailleurs, comme tu pourras le constater, ce topic est étrangement semblable à celui dans lequel on est, et dont le titre est: L'indécent cirque médiatique des flottilles pour Gaza...

Quand je disais qu'il ouvrait des topics sur les mêmes sujets, tu constateras une fois de plus, je pense, qu'il ne s'agissait ni d'exagération, ni de paroles en l'air... Il me semble que quand un topic ne reçoit aucune réponse, ça montre que les membres ne sont tout simplement pas intéressés d'y répondre, et à ce moment là on peut se poser des questions sur les raisons de l'auteur d'en ouvrir un second sur exactement le même sujet...

et dis moi de quel post provient le petit bout que tu as mis ici...faut que je vois le contexte...

Ici c'est assez récent. Ça provient du topic Norvège : attentat à la bombe mortel à Oslo, page 2, de la section Actualité & Politique

Lien du message: Vous êtes répugnants[/quote]


Intéressant!

Je vais bouffer et je m'y attaque...

[Halpachino]

Ohhhhh Caliiiiiiiii, T'es le meilleur et le restera...

Franchement, si ce n'est pas du lèche-botte de bas étage ça, je me demande bien ce que c'est...

[Halpachino]

Et vous, vous étes des enfants de coeurl. Mark c'est le méchant et vous les gentils! Faut stoper la charrue là hooooo!

Là, on dirai une meute de hyenes.

Blek, en ce moment, je ne fais que répondre aux demandes et aux questions de calimero. Si la lecture t'est trop pénible, tu peux toujours suivre les bons conseils de la blonde de l'autre et "passer ton chemin"... Qu'est-ce que t'en dis ?