Finalement,tu avais raison!Dents d'acier a écrit :Vous n'y etes pas du tout !
Rappelez vous du moment de la signature du protocole, la mémoire vous revient ?
Qu'est-ce que TOUT les journalistes et spécialistes disaient... que la participation canadienne était impossible à moins que le gouvernement de l'époque prenne des mesure immédiate et radicale pour respecter les engagements.
Mesure que les liebéraux n'ont jamais prise. Ensuite les journalistes ont compris l'astuce : sachant qu'ils n'avaient aucune chance d'être réélu les liebéraux de l'époque avaient fait un cadeau empoisonné aux conservateurs : soit on respecte le protocole et les entreprises ferment à cause des conservateurs, soit on ne le respecte pas et le Canada à mauvaise presse à cause des conservateurs... bref dans un cas comme dans l'autre...
Du coté liebéral on espérait que ça aiderait à se faire réélire après un premier mandat conservateur, c'était le but de l'opération.
Il y en à qui ont la mémoire courte !
Rentrer dans le jeux des liebéreux c'est encourager les futurs gouvernements à la malhonnêteté , ne pas rentrer dans le jeux c'est dire non aux jeux de coulisse.
Le marché du carbone, c'est acheter un droit de polluer.saintluc a écrit : Pensez vous que c'est sérieux que des pays vendent à d'autres leur pollution?
Laissez moi rire.
Triste, mais vrai.Mark a écrit :Bof...
Je ne vois pas pourquoi il faudrait se pénaliser face à des pays qui ne respectent rien comme la Chine. C'est déjà tellement difficile de rivaliser contre eux, et l'Inde attend dans l'ombre en plus. Idem avec les USA: on râle quand on voit que tout coûte moins cher chez eux, mais on veut se mettre des contraintes que eux n'ont pas.
La pollution et le réchauffement climatique sont des phénomènes mondiaux. Si les gros joueurs ne bougent pas, on ne peut pas faire grand-chose, sauf se tirer dans le pied économiquement.
Et comment s'en sort l'Allemagne?BettyPage a écrit :Triste, mais vrai.Mark a écrit :Bof...
Je ne vois pas pourquoi il faudrait se pénaliser face à des pays qui ne respectent rien comme la Chine. C'est déjà tellement difficile de rivaliser contre eux, et l'Inde attend dans l'ombre en plus. Idem avec les USA: on râle quand on voit que tout coûte moins cher chez eux, mais on veut se mettre des contraintes que eux n'ont pas.
La pollution et le réchauffement climatique sont des phénomènes mondiaux. Si les gros joueurs ne bougent pas, on ne peut pas faire grand-chose, sauf se tirer dans le pied économiquement.
Comparer deux pays très différents, c'est comparer deux situations très différentes.Harry Tuttle a écrit :Et comment s'en sort l'Allemagne?BettyPage a écrit :Triste, mais vrai.Mark a écrit :Bof...
Je ne vois pas pourquoi il faudrait se pénaliser face à des pays qui ne respectent rien comme la Chine. C'est déjà tellement difficile de rivaliser contre eux, et l'Inde attend dans l'ombre en plus. Idem avec les USA: on râle quand on voit que tout coûte moins cher chez eux, mais on veut se mettre des contraintes que eux n'ont pas.
La pollution et le réchauffement climatique sont des phénomènes mondiaux. Si les gros joueurs ne bougent pas, on ne peut pas faire grand-chose, sauf se tirer dans le pied économiquement.
Alors pourquoi se permet-on de comparer le Canada à la Chine?Mark a écrit :Comparer deux pays très différents, c'est comparer deux situations très différentes.Harry Tuttle a écrit :Et comment s'en sort l'Allemagne?