Bonjour, je tiens à souligner qu'il est très agréable de pouvoir parler du FN sans se faire taxer de raciste et se faire insulter sans plus de ménagement, ce qui n'est pas possible en France.
Marine Le Pen est une femme politique brillante comme oratrice et plutôt forte en débats. Elle est douée d'une grande prestance et traite des problèmes que les autres partis nient ou ne traitent que superficiellement. C'est la seule à proposer un programme pour le moment, les autres partis ne faisant que s'insulter ou proposer des solutions idiotes qu'ils ne tiennent même pas en général. Il est normal que ses propos choquent de nombreuses personnes mais nous avons besoin d'hommes politiques qui remuent les consciences, même si quelques fois, je suis un peu déçu par la façon dont elle fait parler d'elle.
Au delà d'une éventuelle prise de pouvoir, je crois que sa présence sur l'échiquier politique est bonne car la peur qu'elle suscite pourrait forcer (espérons-le) nos politiques à arrêter la langue de bois et à traiter les problèmes comme il se doit. Je crois aussi qu'elle est capable de forcer, par la peur ou l'attrait qu'elle suscite, les Français à prendre parti en politique et fonder de vrais courants et pas des espèces de partis en carton attirés par le profit dans des affaires Bétancourt-Karachi-Emplois fictifs-etc, presque tous dirigés par les descendants de riches dignitaires de la colonisation africaine ou des élus verreux pétés de tune et ne s'opposant que sur des thèmes idiots dont personne n'a rien à faire comme la légalisation des mères porteuses, les peines pour la récidive en milieu carcéral ou le mariage homosexuel... La classe politique actuelle ne m'inspire qu'un profond dégoût et je me dis que peut-être, peut-être, Marine Le Pen est en mesure de changer ça, de façon volontaire ou involontaire.
Quant à DSK, beaucoup croient qu'il est le messie, moi je crois que les gens ont de la merde dans les yeux. Regardez bien le bilan du FMI, les pays comme l'Indonésie qui ont refusé ses aides alors qu'ils étaient en crise parce qu'ils savaient que le FMI tue les pays à qui il prête avec des taux d'intérêts et des objectifs impossibles à remplir. Ouvrez les yeux sur les accords tacites passés entre Européens et Américains sur la gouvernance du FMI et de la banque mondiale, toujours un Américain et un Européen, DSK n'a pas été élu grâce à son talent, même Lagarde et son bilan catastrophique au gouvernement a réussi à s'y hisser alors que la France est passé de 1500euros d'endettement par seconde à 2000 sous sa gouvernance (et ça c'est pas en temps de crise, c'est en temps normal).
Acceptez l'idée que DSK n'est qu'un délinquant sexuel. Sur quatre affaires de viol/harcèlement sexuel/attouchement, il doit bien y en avoir une qui tienne, il n'y a pas de fumée sans feu.
DSK n'est que Sarkozy 2 à part qu'il se prétend socialiste (il a quand même été maire de Sarcelles, le pauvre chou
).
Le problème de la France comme dans pas mal d'autres pays du monde, c'est qu'on n'a aucun schéma de société à proposer depuis que nos chers Reaggan et Thatcher (deux Alzheimer, faut le préciser) ont soit-disant modernisé nos sociétés grâce à l'ultralibéralisme sous prétexte d'opposition à un modèle communiste défaillant, comme s'il n'existait que deux systèmes politiques possibles à adopter et que la part des choses n'était pas faisable, et tout le monde les a suivis tête baissée, sans se poser plus de questions. Hé bien, je vous le révèle, nos deux pourris qui nous ont mis dans cette situation sont Giscard et Mitterrand. Et je crois que leur grand-œuvre n'est pas prêt de se terminer en France.
Un autre modèle est possible, voici un site qui en propose, ça peut faire office de début du moins :
http://atterres.org/
Je propose une mesure radicale pour un monde politique potable, interdire toute médiatisation des politiques et ne pouvoir les connaître que par leurs bilans et des discours qu'ils écrivent sur internet en ayant une interdiction absolue de parler d'eux-mêmes ou des autres partis, sans photo, sans vidéo. Jugés à leurs seules compétences.
