Journalisme élitiste
La ministre de la Culture, Christine St-Pierre, tiendra cet automne des consultations publiques en vue de créer un titre de journaliste professionnel. Elle juge le métier « en danger » parce que nous préférons nous informer de plus en plus sur le net. St-Pierre veut que l’État contrôle nos sources d’information, à commencer par décider qui peut être journaliste officiel.
Les reporters sélectionnés se verraient octroyer « des avantages ou des privilèges », « notamment un meilleur accès aux sources gouvernementales ». Autrement dit, des nanans aux journalistes domestiqués.
RAPPORT PAYETTE
Cette proposition découle d’un rapport commandé à Dominique Payette sur l’avenir de l’information « dans le contexte des changements technologiques ». Comme si l’évolution et la multiplication des plateformes posaient un problème et nécessitaient une intervention de Big brother. Comme si les blogueurs sont des scabs ou des désinformateurs. Comme si le citoyen n’a pas l’intelligence ou le jugement de choisir à quel média s’abreuver.
St-Pierre et Payette veulent donner le droit exclusif à la Fédération professionnelle des journalistes du Québec de décerner le titre tant convoité. Et 86,8% des membres de la FPJQ se prononcent en faveur de ce statut professionnel. Quelle courage de vouloir éliminer la concurrence en utilisant la coercition de l’État!
Certains politiciens et journalistes sentent présentement le pouvoir leur glisser entre les doigts. Une société plus scolarisée, où les sources d’information se multiplient, est plus difficile à berner, à dominer. On n’en a plus rien à foutre de leur nostalgie soviétique. Ils n’arrêtent plus le progrès.
Lorsque l’État décide qui est journaliste, on assiste à la première étape de la disparition de la liberté de presse, une grave atteinte à notre liberté d’expression. On ouvre la porte à la censure, aux pires tentatives de réduire les voix dissidentes au silence. Parlez-en aux habitants de l’ex-URSS.
LE 4e POUVOIR
Le journaliste dans un pays démocratique devrait agir comme contrepoids au gouvernement, pas comme sa créature, ni sa marionnette.
St-Pierre et Payette ont ensemble travaillé plus d’un demi-siècle à société d’État Radio-Canada. Il ne faut donc pas se surprendre qu’elles ne voient rien de mal à ce que le gouvernement crée, finance et nomme les dirigeants d’un média. Elles sont le produit du corporatisme syndical et gouvernemental.
Profondément troublant de voir aussi le président de la FPJQ, Brian Myles, vouloir exclure les journalistes citoyens en se créant une clique de privilégiés triés. Personne ne détient le monopole de l’information, encore moins celui de la vérité.
NEZ DANS LES AIRS
Il y a une manifestation de snobisme envers tous les internautes lorsque cette clique affirme que les bouleversements causés par Internet et les technologies numériques ne sont pas garants « d’une meilleure qualité de l’information ».
Les Américains célèbrent au contraire cette diversité. Nos voisins considèrent même qu’elle améliore et augmente les nouvelles locales. Tous les journalistes s’abreuvent et écrivent sur les blogues, Twitter et Facebook. Quelle hypocrisie!
Le complexe de supériorité des St-Pierre, Payette et Myles de ce monde doit aujourd’hui nous motiver à combattre leur totalitarisme et à nous investir dans les nouvelles technologies pour continuer à démocratiser l’information.
Par Éric Duhaime, le 29 août 2011
Lien: Journal de Québec
* * *
Un sujet comme Harry Tuttle les aime...
Pendant que le citoyen dort, Big Brother nous contrôle par derrière... Toute vérité non contrôlée par la nomenklatura sera jugée fausse...
Journalisme élitiste - l'État veut contrôler l'information
Message
-
- Élite
- Messages : 10299
- Inscription : ven. mai 15, 2009 12:07 pm
- Localisation : Labeaumeville
Journalisme élitiste - l'État veut contrôler l'information
"Le prix de la liberté, c'est la vigilance éternelle."
Thomas Jefferson
Thomas Jefferson
Re: Journalisme élitiste - l'État veut contrôler l'informati
J'ai lu le rapport ce printemps.
La création d'un ordre professionnel a pour objectif la protection du publique.
C'est loin d'être l'objectif des journalistes.
Voir ce lien. http://www.cyberpresse.ca/arts/medias/2 ... ionnel.php
Il contient plusieurs analyses sur le sujet et nous mène aussi au rapport qui a été déposé.
Duhaime a raison sur un des éléments mais il le monte trop en épingle.
Quand on lit entre les lignes du rapport, les journalistes veulent contrôler l'éditorial des média qui les emplois.
Ce n'est plus de l'indépendance journalistique mais du contrôle journalistique.
À la limite, les journalistes pourraient contrôler des empires comme Québécor ou Gesca.
La création d'un ordre professionnel a pour objectif la protection du publique.
C'est loin d'être l'objectif des journalistes.
Voir ce lien. http://www.cyberpresse.ca/arts/medias/2 ... ionnel.php
Il contient plusieurs analyses sur le sujet et nous mène aussi au rapport qui a été déposé.
Duhaime a raison sur un des éléments mais il le monte trop en épingle.
Quand on lit entre les lignes du rapport, les journalistes veulent contrôler l'éditorial des média qui les emplois.
Ce n'est plus de l'indépendance journalistique mais du contrôle journalistique.
À la limite, les journalistes pourraient contrôler des empires comme Québécor ou Gesca.